- Главная
- Вопрос: Заказчик при проведении аукциона по Закону N 44-ФЗ на поставку изделий медицинского назначения в закупке установил ограничения по постановлению Правительства РФ от 05.02.2015 N 102 и приказу Минфина России от 04.06.2018 N 126н. Однако при рассмотрении заявок установлено, что поставщик - победитель с товаром, где страной происхождения указан Китай, приложил регистрационное удостоверение и не приложил сертификат СТ-1. Каковы действия заказчика в данной ситуации? Есть ли у него основания отклонить заявку победителя? Другие участники также не приложили сертификат СТ-1 (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2022 г.)
Вопрос: Заказчик при проведении аукциона по Закону N 44-ФЗ на поставку изделий медицинского назначения в закупке установил ограничения по постановлению Правительства РФ от 05.02.2015 N 102 и приказу Минфина России от 04.06.2018 N 126н. Однако при рассмотрении заявок установлено, что поставщик - победитель с товаром, где страной происхождения указан Китай, приложил регистрационное удостоверение и не приложил сертификат СТ-1. Каковы действия заказчика в данной ситуации? Есть ли у него основания отклонить заявку победителя? Другие участники также не приложили сертификат СТ-1 (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ