Системный кризис института банкротства через призму практики привлечения арбитражных управляющих к имущественной ответственности (А.В. Каверзина, журнал "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 10, октябрь 2022 г.)

Каверзина А.В. Системный кризис института банкротства через призму практики привлечения арбитражных управляющих к имущественной ответственности

А.В. Каверзина - генеральный директор Национального объединения саморегулируемых организаций арбитражных управляющих "Национальный Союз профессионалов антикризисного управления" (г. Москва)

Автор анализирует практику привлечения арбитражных управляющих к имущественной ответственности в виде возмещения убытков. По результатам исследования делает следующие выводы: произошла трансформация инструмента взыскания убытков в рамках процедуры банкротства; ужесточение ответственности арбитражных управляющих не приводит к желаемому результату; криминализация института банкротства - основная причина кризиса этого института. По мнению автора, все это обусловлено тем, что при изменении законодательства не проводился анализ всех факторов, влияющих на деятельность арбитражного управляющего. Эффективным способом решения выявленных проблем может стать, в частности, изменение концептуального подхода к распределению рисков применительно к имущественной ответственности арбитражных управляющих.

Ключевые слова: кризис института банкротства, имущественная ответственность арбитражных управляющих, обеспечение независимости арбитражных управляющих, неэффективность процедур банкротства, криминализация сферы банкротства

Kaverzina A.V. The systemic crisis is the institution of bankruptcy through the prism of bringing financial managers to property liability

A.V. Kaverzina - general director of the National union of anti-crisis management professionals (Moscow)

The author analyzes the practice of bringing arbitration managers to property liability in the form of compensation for losses. Based on the results of the study, he draws the following conclusions: there has been a transformation of the instrument for recovering damages in the framework of the bankruptcy procedure; tightening the liability of arbitration managers does not lead to the desired result; criminalization of the institution of bankruptcy is the main reason for the crisis of this institution. According to the author, all this is due to the fact that when changing the legislation, an analysis of all the factors affecting the activities of the arbitration manager was not carried out. An effective way to solve the identified problems can be, in particular, a change in the conceptual approach to the distribution of risks in relation to the property liability of arbitration managers.

Key words: crisis of the institution of bankruptcy, property liability of arbitration managers, ensuring the independence of arbitration managers, inefficiency of bankruptcy procedures, criminalization of the bankruptcy sphere