Особенности темпорального применения норм о субсидиарной ответственности при банкротстве (Е.А. Порсюров, Е.П. Татаринова, журнал "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 10, октябрь 2022 г.)

Е.А. Порсюров, Е.П. Татаринова. Особенности темпорального применения норм о субсидиарной ответственности при банкротстве

Е.А. Порсюров - магистр кафедры гражданского права и процесса Вятского государственного университета (г. Киров)

Е.П. Татаринова - доцент кафедры гражданского права и процесса Вятского государственного университета, кандидат юридических наук (г. Киров)

Авторы рассматривают особенности темпорального применения норм об ответственности контролирующих должника лиц при банкротстве. Выделяют сложившиеся в судебной практике подходы к применению соответствующих норм во времени. Анализируют применение таких правовых институтов, как исковая давность и презумптивные приемы. Обосновывают недопустимость ретроактивного применения материально-правовых норм о субсидиарной ответственности, поскольку такой подход не учитывает основополагающих начал конституционного характера. Приходят к выводу о необходимости ретроактивного применения только процессуально-правовых норм, а не материально-правовых правил в редакции закона, действовавшего на момент вменяемых лицу, контролирующему должника, действий.

Ключевые слова: законодательство об ответственности контролирующих должника лиц, действие закона о банкротстве во времени, субсидиарная ответственность при банкротстве, ретроактивное применение правовых норм о субсидиарной ответственности

Porsyurov E.A., Tatarinova E.P. Features of the temporal application of the norms on subsidiary liability in bankruptcy

E.A. Porsyurov - master of the department of civil law and procedure, Vyatka state university (Kirov)

E.P. Tatarinova - associate professor of the department of civil law and procedure, Vyatka state university, candidate of legal sciences (Kirov)

The authors consider the features of the temporal application of the rules on the liability of persons controlling the debtor in bankruptcy. The approaches to the application of the relevant norms in time that have developed in judicial practice are singled out. They analyze the application of such legal institutions as the limitation period and presumptive methods. They substantiate the inadmissibility of the retroactive application of substantive legal norms on subsidiary liability, since such an approach does not take into account the fundamental principles of a constitutional nature. They come to the conclusion that it is necessary to retroactively apply only procedural and legal rules, and not the substantive rules in the wording of the law that was in force at the time of the actions imputed to the person controlling the debtor.

Key words: legislation on the liability of persons controlling the debtor, the effect of the bankruptcy law in time, subsidiary liability in bankruptcy, retroactive application of the legal norms on subsidiary liability