- Главная
- Вопрос: Администрацией ГО в 2019 г. в рамках муниципальной программы за счет средств областной субсидии на придомовой территории МКД установлены детская игровая площадка. МКД был включен в адресный перечень муниципальной программы, мнение собственников не спрашивали. 25.08.2022 г. администрация ГО обращается в суд об обязании управляющей компании включить в состав общего имущества собственников помещений МКД расположенных на придомовой территории детской игровой площадки и спортивного комплекса. Как в данном случае действовать управляющей компании, чем аргументировать несогласие с исковым заявлением, что писать в возражении? Есть ли по подобным делам решения судов? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2022 г.)
Вопрос: Администрацией ГО в 2019 г. в рамках муниципальной программы за счет средств областной субсидии на придомовой территории МКД установлены детская игровая площадка. МКД был включен в адресный перечень муниципальной программы, мнение собственников не спрашивали. 25.08.2022 г. администрация ГО обращается в суд об обязании управляющей компании включить в состав общего имущества собственников помещений МКД расположенных на придомовой территории детской игровой площадки и спортивного комплекса. Как в данном случае действовать управляющей компании, чем аргументировать несогласие с исковым заявлением, что писать в возражении? Есть ли по подобным делам решения судов? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ