Роль словосочетания "обязанностей по должности" в составе халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ) (Ю.В. Мурина, журнал "Вестник Сибирского юридического института МВД России", N 3, июль-сентябрь 2022 г.)

Мурина Ю.В. Роль словосочетания "обязанностей по должности" в составе халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ)

Ю.В. Мурина - аспирант аспирантуры Сибирского юридического университета (г. Омск)

В статье анализируются два теоретических подхода к определению места словосочетания "обязанностей по должности" в составе халатности. Согласно первому из них данное словосочетание характеризует альтернативное деяние - неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом обязанностей по должности. Согласно второму оно характеризует признак - "вследствие недобросовестного или небрежного отношения...". Автор отмечает, что оба подхода небезупречны. Первый размывает границы халатности, включая в него умышленные деяния и деяния, не обусловленные должностными полномочиями субъекта, тем самым создает проблемы разграничения со смежными преступлениями, идет вразрез со сложившейся практикой. Второй не соответствует законодательной формулировке диспозиции. Основываясь на анализе судебной практики, преследуя цель ее стабилизации, исключения неоднозначного толкования нормы, автор предлагает заменить в ч. 1 ст. 293 УК РФ словосочетание "обязанностей по должности" на словосочетание "обязанностям по должности". В результате такого изменения признак "вследствие недобросовестного или небрежного отношения к обязанностям по должности" будет характеризовать отношение совершающего халатность должностного лица, не являющегося служащим.

Ключевые слова: халатность, признак состава преступления, обязанности по должности, неисполнение обязанностей, ненадлежащее исполнение обязанностей, небрежное отношение к обязанностям.

Murina Yu.V. The role of the phrase "duties according to the position" within negligence (Article 293, Part 1 of the Criminal Code of the Russian Federation)

The article analyzes two theoretical approaches to defining the place of the phrase "duties according to the position" within negligence. According to the first of them, this word combination characterizes an alternative act - non-fulfillment or improper fulfillment of duties according to the position. According to the second, it characterizes the element - "due to dishonest or negligent attitude ...". The author notes that both approaches are flawed. The first blurs the boundaries of negligence by including deliberate acts and acts that are not due to the official powers of the subject, thereby creating problems of distinctions from related crimes contrary to the current practice. The second does not correspond to the legal definition of the disposition. Based on the analysis of judicial practice, with the aim of its stabilization and exclusion of ambiguous interpretation of the norm, the author proposes to replace in Part 1 of Art. 293 of the Criminal Code of the Russian Federation the phrase "duties according to the position" to the phrase "toward duties according to the position". As a result of such a change, the element "due to dishonest or negligent attitude towards duties according to the position" will characterize the attitude of an official who commits negligence and who is not an employee.

Keywords: negligence, element essential to the offence, duties according to the position, failure to fulfill duties, improper performance of duties, neglect of duties.