Ответственность за чужие действия: представительская природа и возможность использования агентской теории (Д.А. Каримов, журнал "Закон", N 7, июль 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Каримов Д.А. Ответственность за чужие действия: представительская природа и возможность использования агентской теории
Д.А. Каримов - юрист, адвокат АБ "Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры", аспирант факультета права НИУ ВШЭ
В настоящей статье делается вывод о наличии у отношений, при которых возникает ответственность за чужие действия, представительской природы. Преимущества принятия такого вывода обнаруживаются в англо-американском праве, где в силу широкого понимания категории agency доминирует агентский подход к данным отношениям. Это, в частности, позволяет использовать доктринальные (прежде всего экономико-правовые) достижения агентской теории для широкого перечня ситуаций, когда одно лицо несет ответственность за неправомерные действия другого. В сравнительном контексте анализируются примеры из российской судебной практики, иллюстрирующие, что данный вывод вполне соответствует российскому праву.
Ключевые слова: ответственность за чужие действия, представительство, агентская теория
Karimov D.A. Responsibility for Other People's Actions: Representative Nature and the Possibility of Using Agent Theory
D.A. Karimov - Lawyer, advocate of AB "Rybalkin, Gortsunyan, Dyakin and Partners"; Postgraduate student, Faculty of Law of the National Research University "Higher School of Economics"
The article concludes that vicarious liability relationship is of agency nature. The advantages of this approach are found in Anglo-American law, where due to broad meaning of agency, the agency qualification of these relations dominates. This, in particular, allows the use of doctrinal (primarily legal and economic) achievements of agency theory for a broad spectrum of instances of vicarious liability. Russian court cases are analysed in a comparative context to illustrate that this conclusion is quite consistent with Russian law.
Keywords: vicarious liability, representation (agency), agency theory
Ответственность за чужие действия: представительская природа и возможность использования агентской теории
Автор
Д.А. Каримов - юрист, адвокат АБ "Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры", аспирант факультета права НИУ ВШЭ
Журнал "Закон", 2022, N 7
Открыть документ в системе ГАРАНТ