- Главная
- Вопрос: На сотрудника пришло постановление о взыскании с заработной платы в размере 50% (в постановлении указано, что взыскание выполняется в рамках 2 исполнительных производств (далее - ИП)): ИП 1 и ИП 2, у них разные УИН. Сотрудник обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы ежемесячно в размере прожиточного минимума. В постановлении суда указана сумма по ИП 1. Можно ли считать, что при рассмотрении заявления сотрудника суд имел в виду всю задолженность? Или же надо считать, что указанная конкретная сумма относится только к одному ИП, а по другому исполнительному производству должно удерживаться как указано в постановлении? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, ноябрь 2022 г.)
Вопрос: На сотрудника пришло постановление о взыскании с заработной платы в размере 50% (в постановлении указано, что взыскание выполняется в рамках 2 исполнительных производств (далее - ИП)): ИП 1 и ИП 2, у них разные УИН. Сотрудник обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы ежемесячно в размере прожиточного минимума. В постановлении суда указана сумма по ИП 1. Можно ли считать, что при рассмотрении заявления сотрудника суд имел в виду всю задолженность? Или же надо считать, что указанная конкретная сумма относится только к одному ИП, а по другому исполнительному производству должно удерживаться как указано в постановлении? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, ноябрь 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ