Момент окончания хищения (В.А. Шеслер, А.В. Шеслер, С.С. Шеслер, журнал "Вестник Сибирского юридического института МВД России", N 1, январь-март 2021 г.)

Шеслер А.В., Шеслер С.С., Шеслер В.А. Момент окончания хищения

В.А. Шеслер - преподаватель кафедры административного права и административной деятельности ОВД Сибирского юридического института МВД России (г. Красноярск)

А.В. Шеслер - профессор кафедры уголовного права и криминологии Сибирского юридического института МВД России, доктор юридических наук, профессор (г. Красноярск)

С.С. Шеслер - доцент кафедры уголовного права Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники, кандидат юридических наук

В статье рассматриваются сложившиеся в судебной практике подходы к определению момента окончания хищений. Отмечается, что суды при толковании момента окончания определенного хищения исходят из его формы, особенностей предмета и тех общественных отношений, на которые посягает хищение. Указывается на необходимость пересмотра позиции суда о моменте окончания хищений, ответственность за которые предусмотрена статьями 226 и 229 УК РФ. Обращается внимание на то, что вопросы, связанные с моментом окончания хищений предметов, имеющих особую ценность (статья 164 УК РФ), и хищений ядерных материалов или радиоактивных веществ (статья 221 УК РФ) требуют судебного разъяснения.

Ключевые слова: хищение, момент окончания, имущество, наркотические средства, психотропные вещества, оружие, ядерные материалы, радиоактивные вещества, предметы, особая ценность.

Shesler A.V., Shesler S.S., Shesler B.A. The moment of completion of a theft

The article considers the existing approaches in the judicial practice to the decision of the moment of completion of the theft. It's noted that courts interpreting the moment of completion of the theft take into con-sideration its form, peculiarities of the subject and those social relations which the theft encroaches on. The necessity of reviewing of court position regarding to the moment of completion of the theft, the responsibility for which is provided for by Articles 226 and 229 of the Criminal Code of the Russian Federation is pointed out. The authors draw attention to the fact that issues related to the completion of the theft of items of particular val-ue (Article 164 of the Criminal Code of the Russian Federation) and theft of nuclear materials or radioactive substances (Article 221 of the Criminal Code of the Russian Federation) require judicial clarification.

Keywords: theft, time of completion, property, narcotic drugs, psychotropic substances, weapons, nuclear materials, radioactive substances, items, special value.