Уголовно-правовой компромисс в противодействии наркопреступлениям (С.М. Мальков, журнал "Вестник Сибирского юридического института МВД России", N 1, январь-март 2022 г.)

Мальков С.М. Уголовно-правовой компромисс в противодействии наркопреступлениям

С.М. Мальков - начальник кафедры уголовного права и криминологии Сибирского юридического института МВД России (г. Красноярск), кандидат юридических наук, доцент

В статье рассматриваются компромиссные уголовно-правовые нормы, применяющиеся в противодействии преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Анализируются общие и специальные основания освобождения от уголовной ответственности за наркопреступления, в частности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ), а также в соответствии с примечаниями к ст. 228, 228.3 УК РФ. Исследуются тенденции и проблемы реализации такого вида освобождения от уголовного наказания, как отсрочка от исполнения наказания больным наркоманией. Анализируется обобщение практики Верховным Судом Российской Федерации, приводятся примеры судебной практики, формулируются предложения, направленные на совершенствование правовой природы рассматриваемых норм и правоприменительной практики.

Ключевые слова: наркопреступность, компромисс, уголовно-правовые нормы, наркомания, больные наркоманией, деятельное раскаяние, добровольный отказ, освобождение от уголовной ответственности, освобождение от уголовного наказания, отсрочка от исполнения наказания, практика применения.

Malkov S.M. Criminal law compromise in countering drug crimes

The article discusses compromise criminal law norms applied in countering crimes in the field of illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances. The general and special grounds for exemption from criminal liability for drug crimes are analyzed, in particular in connection with active repentance (Article 75 of the Criminal Code of the Russian Federation), with the imposition of a court fine (Article 76.2 of the Criminal Code of the Russian Federation), as well as in accordance with the notes to Articles 228, 228.3 of the Criminal Code of the Russian Federation. The trends and problems of the implementation of such a type of exemption from criminal punishment as a postponement from the execution of punishment for drug addicts are investigated. The generalization of practice by the Supreme Court of the Russian Federation is analyzed, examples of judicial practice are given, and proposals are formulated aimed at improving the legal nature of the norms under consideration and law enforcement practice.

Keywords: drug crime, compromise, criminal law norms, drug addiction, drug addicts, active repentance, voluntary refusal, exemption from criminal liability, exemption from criminal punishment, postponement of punishment, practice of application.