Развитие нормы об уголовной ответственности за хищение предметов, имеющих особую ценность (А.В. Шеслер, В.А. Шеслер, журнал "Вестник Сибирского юридического института МВД России", N 3, июль-сентябрь 2021 г.)

Шеслер В.А., Шеслер А.В. Развитие нормы об уголовной ответственности за хищение предметов, имеющих особую ценность

А.В. Шеслер - профессор кафедры уголовного права и криминологии Сибирского юридического института МВД России (г. Красноярск), доктор юридических наук, профессор

В.А. Шеслер - преподаватель кафедры административного права и административной деятельности ОВД Сибирского юридического института МВД России (г. Красноярск)

В статье на основе анализа норм УК РСФСР и УК РФ рассмотрены тенденции развития уголовно-правового запрета на хищение предметов, имеющих особую ценность. Обращено внимание на то, что законодатель не всегда рассматривал такие хищения как специальные. До издания в 1994 г. отдельной нормы, устанавливающей уголовную ответственность за хищение предметов, имеющих особую ценность, такие посягательства квалифицировались как хищения личной или социалистической собственности, что препятствовало их корректной правовой оценке. Отражено, что за период существования этого запрета изменялись его наказуемость, квалифицирующие признаки и возраст, с которого наступает ответственность за его совершение.

Ключевые слова: история, уголовная ответственность, хищение, предмет, особая ценность.

Shesler V.A., Shesler A.V. Development of the norm on criminal liability for theft of items of special value

A.V. Shesler - Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Criminal Law of Kuzbass University of Federal Service for the Execution of Sanctions of Russia (No vokuznetsk) (on agreement)

Based on the analysis of the norms of the Criminal Code of the RSFSR and the Criminal Code of the Russian Federation, the article considers the trends in the development of the criminal law prohibition on the theft of items of special value. Attention is drawn to the fact that the legislator did not always consider such embezzlement as special. Prior to the publication in 1994 of a separate rule establishing criminal liability for the theft of items of special value, such attacks were classified as the theft of personal or socialist property, which prevented their correct legal assessment. It is reflected that during the period of the existence of this ban, its punishability, qualifying characteristics, and the age at which responsibility for its commission begins changed.

Keywords: history, criminal liability, theft, object, special value.