Производство и сбыт наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ): единое преступление или совокупность? (Д.А. Гарбатович, журнал "Уголовное право", N 11, ноябрь 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Гарбатович Д.А. Производство и сбыт наркотических средств (ст. 228 1 УК РФ): единое преступление или совокупность? // Уголовное право. 2022. N 11. С. 3-11.
DOI 10.52390/2071 5870_2022_11_3; EDN QBQEQN;УДК 343.3/7; ББК 67.408.1
Автор
Д.А. Гарбатович - заместитель директора Уральского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент
В статье рассматривается позиция, согласно которой производство наркотического средства, психотропного вещества и их последующий сбыт следует квалифицировать по совокупности преступлений, независимо от того: 1) совершены ли эти действия в отношении одного предмета; 2) охватывались ли эти действия единым умыслом; 3) является ли сбыт завершенным деянием. Данный подход не соответствует уголовно-правовой доктрине, исходящей из того, что, если норма содержит описание состава преступления с альтернативными действиями, совершение с единым умыслом двух и более действий, предусмотренных диспозицией данной нормы, требует вменения не совокупности преступлений, а состава одного преступления.
Ключевые слова: незаконный оборот наркотиков; множественность преступлений; позиция Верховного Суда РФ.
Garbatovich D.A. Manufacture and sale of narcotic drugs (Article 228 1 of the Criminal Code of the Russian Federation): a single or multiple crime?
D.A. Garbatovich - Deputy Director of Russian State University of Justice (Ural branch), Candidate of Laws, Associate Professor
The article considers the position, according to which the manufacture of a narcotic drug or psychotropic substance and their subsequent sale should be qualified for multiple offenses, regardless of: 1) whether these actions were committed in relation to one object; 2) whether these actions were embraced by a single intent; 3) whether the sale presents a completed act. This approach does not comply with the criminal law doctrine, which proceeds from the fact that if the provision contains the description of a corpus delicti with alternative actions, the commission of two or more actions with common intent, provided for by the disposition of the said provision, requires to impute not a multiple, but a single crime.
Keywords: drug trafficking; multiple crimes; position of the Supreme Court of the Russian Federation.
Открыть документ в системе ГАРАНТ