Категория законных интересов на фоне единого концепта правопонимания (И.И. Черных, журнал "Актуальные проблемы российского права", N 11, ноябрь 2022 г.)

Черных И.И. Категория законных интересов на фоне единого концепта правопонимания

И.И. Черных - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного процесса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Исследуются проблемы судопроизводства по гражданским и арбитражным делам и пути их решения с использованием процессуальных возможностей, мыслимых в философско-правовой постановке задачи. В качестве весьма показательной и востребованной правопониманием категории с эффективными инструментальными свойствами избраны интересы (законные интересы). Исследование их категориальных особенностей включено в контекст анализа единого концепта правопонимания. Единство концепта правопонимания как общей рациональной основы для учета достижений также и неправовых наук, в первую очередь философии, в формировании последовательного представления о праве противопоставляется конкурентной "единственности" традиционных взглядов на сущность права и присвоению монополии на истину. При раскрытии единства концепта применительно к единству и общности подхода как к философско-правовым, общетеоретическим идеям права, проблемам теории цивилистического процесса, так и их предметному правоприменительному отпечатку, особое внимание уделяется анализу категории идеального и переходу от нее к категории рационального в виде сопоставления личного и общественного опыта, а также их столкновения с последующим обращением к форме судебной защиты прав и интересов.

Ключевые слова: концепт правопонимания; рациональность мышления; неправомерное поведение; законные интересы; судебная защита прав и интересов; категория идеального и категория реального; процессуальное равенство; связь социального и индивидуального; подсудность; конфликт интересов; злоупотребление правом.

Chernykh I.I. The Category of Legitimate Interests in the context of a Single Concept of Legal Understanding

I.I. Chernykh - Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Civil and Administrative Procedure, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

The paper investgates problems of legal proceedings in civil and arbitration cases and ways of their resolution using procedural possibilities conceivable in the philosophical and legal formulation of the problem. Interests (legitimate interests) have been chosen as a very indicative and demanded category with effective instrumental properties. The study of their categorical features is included in the context of the analysis of a single concept of legal understanding. The unity of the concept of legal understanding as a common rational basis for taking into account the achievements of non-legal sciences, primarily philosophy, in the formation of a consistent view of law is opposed to the competitive "uniqueness" of traditional views on the essence of law and appropriation of a monopoly on truth. When revealing the unity of the concept in relation to the unity and generality of the approach to the philosophical and legal, general theoretical ideas of law, problems of the theory of the civil process, and their subject law enforcement imprint, special attention is paid to the analysis of the category of the ideal and transition from it to the category of the rational in the form of a comparison of personal and social experience, as well as their association with the form of judicial protection of rights and interests.

Keywords: concept of legal understanding; rationality of thinking; illegal behavior; legitimate interests; judicial protection of rights and interests; category of the ideal and category of the real; procedural equality; connection of social and individual; jurisdiction; conflict of interests; abuse of law.