Начальный этап уголовного судопроизводства: в поиске оптимальной модели (А.Г. Калугин, журнал "Вестник Сибирского юридического института МВД России", N 4, октябрь-декабрь 2020 г.)

Калугин А.Г. Начальный этап уголовного судопроизводства: в поиске оптимальной модели

А.Г. Калугин - заместитель начальника (по учебной работе) Сибирского юридического института МВД России (г. Красноярск), кандидат юридических наук, доцент

Статья посвящена методологическим проблемам поиска оптимальной модели реформирования досудебного производства по уголовным делам в Российской Федерации. Начальный этап уголовного судопроизводства рассматривается в трех аспектах: анализируется правовая природа деятельности, осуществляемой на стадии возбуждения уголовного дела; исследуются цель и задачи этой деятельности; обозначается проблема несоответствия закрепленных в уголовно-процессуальном законе средств проверки сообщений о преступлениях фактическим задачам стадии. В качестве вывода предлагается одностадийная модель досудебного производства, состоящая из двух этапов. Первый - установление признаков преступления - имеет место в случаях, когда в сообщении о преступлении отсутствуют сведения о подозреваемом. Второй - уголовное преследование - начинается с момента, когда конкретному лицу придается статус подозреваемого; на этом этапе становится возможным применение всего спектра мер процессуального принуждения.

Ключевые слова: возбуждение уголовного дела, доследственная проверка, досудебное производство, меры процессуального принуждения, уголовное преследование.

Kalugin A.G. The initial stage if criminal proceeding: searching for optimal model

A.G. Kalugin

The article is devoted to the methodological issues of searching for optimal model of reforming the pre-trial proceeding in criminal cases in the Russian Federation. The initial stage of criminal proceeding is considered in three aspects: the legal nature of the activity carried out at the stage of bringing a criminal proceeding is analyzed; the purpose and objectives of this activity are examined; the problem of inconsistency of the means of verifying crime reports established in the criminal procedural law to the actual tasks of the stage is defined. As a conclusion, a one-step model of pre-trial proceeding consisting of two stages is suggested. The first - the establishment of signs of a crime - occurs in the cases when there is no information about the suspect in the crime report. The second - criminal prosecution - begins from the moment when a certain person is given the status of a suspect; at this stage, it is possible to apply the full range of procedural enforcement measures.

Keywords: bringing a criminal proceeding, preliminary inquiry, pre-trial proceeding, procedural enforcement measures, criminal prosecution.