Незаконное проникновение в жилище с применением технических или иных средств (статья 139 УК РФ) (А.В. Курсаев, журнал "Вестник Уфимского юридического института МВД России", N 4 (98), октябрь-декабрь 2022 г.)

Курсаев А.В. Незаконное проникновение в жилище с применением технических или иных средств (статья 139 УК РФ)

А.В. Курсаев - кандидат юридических наук, Договорно-правовой департамент МВД России, Москва, Россия

Автор рассматривает вопросы квалификации незаконного проникновения в жилище с применением технических или иных средств, приводит предложенные юридической доктриной формы применения технических средств при проникновении в жилище. В статье анализируются новеллы Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, допустившего такую возможность; возможные случаи нефизического проникновения в жилище с применением технических средств, которые могут быть квалифицированы по статье 139 УК РФ; проблемы разграничения деяний, предусмотренных статьями 137 и 139 УК РФ, между собой, а также с иными составами преступлений (например, в сфере компьютерной информации). Автор приходит к выводу о том, что по статье 139 УК РФ подлежит квалификации только физическое проникновение в жилище, совершенное как самим виновным, так и посредством использования им различных технических средств и приспособлений, нефизическое проникновение в жилище квалифицируется по иным составам преступлений российского уголовного закона.

Ключевые слова: уголовная ответственность, квалификация, конституционные права, неприкосновенность жилища, проникновение в жилище, Пленум Верховного Суда Российской Федерации

Kursaev A.V. Illegal entry into a dwelling with the use of technical or other means (article 139 of the Criminal code of the Russian Federation)

A.V. Kursaev - Candidate of Law, Legal Department of the Internal Affairs of Russia, Moscow, Russia

The author considers the issues of qualification of illegal entry into a dwelling with the use of technical or other means, cites the forms proposed by the legal doctrine for the use of technical means when entering a dwelling. The article analyzes the novels of the Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, which allowed such a possibility; possible cases of non-physical entry into a dwelling using technical means that can be qualified under Article 139 of the Criminal Code of the Russian Federation; problems of delimitation of the acts provided for by Articles 137 and 139 of the Criminal Code of the Russian Federation, among themselves, as well as with other elements of crimes (for example, in the field of computer information). The author comes to the conclusion that, under Article 139 of the Criminal Code of the Russian Federation, only physical penetration into a dwelling, committed both by the perpetrator himself and through the use of various technical means and devices, is subject to the qualification, non-physical penetration into a dwelling is qualified under other elements of crimes of the Russian criminal law.

Keywords: criminal liability, qualification, constitutional rights, inviolability of the home, penetration into the dwelling, Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation