Конфликт интересов в сфере государственного управления: актуальные вопросы теории и практики правового регулирования (К.А. Ишеков, Р.В. Дорогин, журнал "Вестник Сибирского юридического института МВД России", N 3, июль-сентябрь 2020 г.)

Ишеков К.А., Дорогин Р.В. Конфликт интересов в сфере государственного управления: актуальные вопросы теории и практики правового регулирования

К.А. Ишеков - доцент кафедры правовых основ управления факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, профессор кафедры юридических дисциплин филиала Российского государственного гуманитарного университета в г. Домодедово, доктор юридических наук, доцент

Р.В. Дорогин - преподаватель кафедры конституционного и административного права Саратовского военного ордена Жукова Краснознаменного института Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

В статье раскрывается содержание относительно нового правового института "конфликт интересов", анализируется специфика его нормативного правового регулирования и реализации применительно к отношениям, возникающим в сфере государственного управления. В ходе исследования авторы приходят к выводу о наличии ряда пробелов и противоречий в законодательной дефиниции рассматриваемой и смежной с ней категории "личная заинтересованность", предлагают варианты приведения данных понятий в соответствие со сложившейся международной практикой и развивающимися правовыми отношениями.

Ключевые слова: государственная служба, коррупция, конфликт интересов, должностные лица, противодействие коррупции, личная заинтересованность, законодательство, правовое регулирование.

Ishekov K.A., Dorogin R.V. Conflict of interest in public administration: current issues of theory and practice of legal regulation

The content of the relatively new legal institution "conflict of interest" is considered in the article; the specifics of its regulatory legal regulation and implementation with regard to relations arising in the field of public administration is analyzed. In the course of the study, the authors come to the conclusion that there are a number of gaps and contradictions in the legislative definition of the category of "personal interest" under consideration and the related category and offer options for bringing these concepts into line with established international practice and developing legal relations.

Keywords: public service, corruption, conflict of interest, officials, anti-corruption, personal interest, legislation, legal regulation.