Влияние правовых позиций Европейского суда по правам человека на формирование критериев допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве (А.В. Конин, журнал "Вестник Сибирского юридического института МВД России", N 3, июль-сентябрь 2020 г.)

Конин А.В. Влияние правовых позиций Европейского суда по правам человека на формирование критериев допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве

А.В. Конин - старший инспектор службы охраны общественного порядка линейного отдела полиции на воздушном транспорте Западного линейного управления МВД России на транспорте (г. Калининград)

В статье рассматриваются некоторые решения Европейского суда по правам человека, которые теоретически могут повлиять на дальнейшее развитие теории доказывания в российском уголовном судопроизводстве, поскольку доказывание представляет собой неотъемлемую составную часть уголовно-процессуальной деятельности, направленной на разрешение специфического правового конфликта между обществом и личностью. Традиционно теория доказывания базируется на нормах российского уголовно-процессуального права (как дореволюционного, так советского и постсоветского), положениях Конституции Российской Федерации, а также на правовых позициях высших судов России - решениях и разъяснениях Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации. В настоящее время, после ратификации Российской Федерацией Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней, правовые позиции, выраженные в решениях Европейского суда по правам человека, также непосредственно влияют на процесс доказывания и учитываются в дальнейшей разработке российской теории доказывания, что позволяет реализовать на практике конституционный принцип, согласно которому общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Ключевые слова: Европейский Суд по правам человека, доказывание, доказательства, уголовный процесс, допустимость доказательств, правовая защита.

Konin A.V. Influence of legal views of the European Court of Human Rights on forming criteria for the admissibility of evidence in criminal proceedings

Some decisions of the European Court of Human Rights, which theoretically can influence further development of the theory of proof in Russian criminal proceedings are considered in the article, since proof is an integral part of criminal procedure aimed at resolving a specific legal dispute between society and the individual. The theory of proof is traditionally based on the norms of Russian criminal procedure law (both pre-revolutionary and Soviet as well as post - Soviet), the provisions of the Constitution of the Russian Federation, as well as on the legal views of the highest courts of Russia - decisions and explanations of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Supreme Court of the Russian Federation. Currently, after the Russian Federation has ratified the European Convention on Human Rights and its Protocols, legal views expressed in the decisions of the European Court of Human Rights has also direct influence on proof procedure and are taken into consideration in further development of Russian theory of proof. It enables practical implementation of the constitutional principle proclaiming that universally recognized principles and norms of international law and international treaties of the Russian Federation are a constituent part of its legal system.

Keywords: European Court of Human Rights, proof, evidence, criminal procedure, admissibility of evidence, legal protection.