- Главная
- Вопрос: В постановлении о назначении автотехнической экспертизы в рамках уголовного дела о ДТП эксперту были предоставлены неверные исходные данные, которые повлияли на его заключение. При этом суд отказался назначить дополнительную экспертизу, сославшись на то, что эксперт располагал всеми материалами уголовного дела. При этом из многочисленных методологических рекомендаций по производству экспертиз следует, что исходные данные, указанные в постановлении о назначении экспертизы, являются для эксперта приоритетными, он обязан брать их за основу, даже если они противоречат материалам дела. Закреплены ли эти положения в нормативно-правовых документах и в каких? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, март 2023 г.)
Вопрос: В постановлении о назначении автотехнической экспертизы в рамках уголовного дела о ДТП эксперту были предоставлены неверные исходные данные, которые повлияли на его заключение. При этом суд отказался назначить дополнительную экспертизу, сославшись на то, что эксперт располагал всеми материалами уголовного дела. При этом из многочисленных методологических рекомендаций по производству экспертиз следует, что исходные данные, указанные в постановлении о назначении экспертизы, являются для эксперта приоритетными, он обязан брать их за основу, даже если они противоречат материалам дела. Закреплены ли эти положения в нормативно-правовых документах и в каких? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, март 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ