Правовые проблемы упрощения предоставления доказательств в случае применения обеспечительных мер по делам о несостоятельности (банкротстве) (В.Ю. Пивцаева, журнал "Образование и право", N 3, март 2023 г.)

Пивцаева В.Ю. Проблемы упрощения предоставления доказательств в случае применения обеспечительных мер по делам о несостоятельности (банкротстве)

В.Ю. Пивцаева - старший преподаватель Северо-Западного филиала ФГБОУВО "Российский государственный университет правосудия", кандидат юридических наук

В настоящей статье рассматриваются вопросы упрощения процесса доказывания в случае принятия обеспечительных мер по делам о банкротстве и предоставления судебного решения о взыскании задолженности как доказательства, способного упростить для заявителя принятие обеспечительных мер. Статья посвящена особенностям предоставления скриншотов страниц сайтов объявлений в сети "Интернет" как подтверждения принятия ответчиком мер по реализации имущества, в том числе в случаях принятия обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в отношении спорного имущества.

В статье отражены подходы, сформированные в правоприменительной практике, по вопросу оценки доказательств при принятии обеспечительных мер в делах о банкротстве: на отдельных примерах рассматриваются случаи принятия обеспечительных мер и случаи отказов в удовлетворении заявленных ходатайств, с учетом предоставления в материалы дела скриншотов страниц сайтов объявлений в сети "Интернет". Также раскрываются и оцениваются правовые позиции, сформулированные Верховным Судом РФ, относительно существующего "пониженного" стандарта доказывания для заявителей в случае рассмотрения судами ходатайств о принятии обеспечительных мер по делам о банкротстве.

Кроме того, оценен довод о возникновении фигуры добросовестного приобретателя при оспаривании цепочки сделок должника по отчуждению имущества, а также проблемы предоставления доказательств, подтверждающих намерение сторон действовать с целью сформировать по результатам цепочки фигуру добросовестного приобретателя. Указанный довод заявляется стороной спора как основание для принятия обеспечительных мер по делам о банкротстве, при этом, являясь фактически не подтвержденным документально.

Ключевые слова: обеспечительные меры; несостоятельность; добросовестный приобретатель; запрет регистрационных действий.

Pivtsaeva V.Y. The legal problems of simplifying the provision of evidence in the event of application of interim measures in cases of insolvency (bankruptcy)

V.Y. Pivtsaeva - Senior lecturer of North-West branch of FGBOUVO "Russian State University of Justice", Candidate of Law, Saint-Petersburg

This article discusses the issues of simplifying the process of proof in the event of taking interim measures in bankruptcy cases and providing a court decision on debt collection as evidence that can simplify the adoption of interim measures for the applicant. The article is devoted to the peculiarities of providing screenshots of the pages of classified ads on the Internet as confirmation of the defendant's taking measures to sell property, including in cases of taking interim measures in the form of a ban on registration actions in relation to the disputed property.

The article reflects the approaches formed in law enforcement practice on the issue of evaluating evidence when taking interim measures in bankruptcy cases: on separate examples, cases of taking interim measures and cases of refusals to satisfy the stated petitions are considered, taking into account the provision of screenshots of the pages of announcement sites in the case materials networks Internet. It also discloses and evaluates the legal positions formulated by the Supreme Court of the Russian Federation regarding the existing "lowered" standard of proof for applicants in the event that courts consider petitions for interim measures in bankruptcy cases.

In addition, the argument about the emergence of a figure of a bona fide acquirer when challenging a chain of transactions of a debtor for the alienation of property, as well as the problems of providing evidence confirming the intention of the parties to act in order to form a figure of a bona fide acquirer based on the results of the chain, is assessed. This argument is stated by the party to the dispute as a basis for taking interim measures in bankruptcy cases, while being actually not documented.

Key words: interim measures; insolvency; bona fide acquirer; the prohibition of registration actions.