Критерии степени исправления осужденных к лишению свободы: постановка проблемы (В.Е. Южанин, Д.В. Горбань, С.Л. Бабаян, журнал "Психопедагогика в правоохранительных органах", том 28, N 1 (92), январь-март 2023 г.)

Южанин В.Е., Горбань Д.В., Бабаян С.Л. Критерии степени исправления осужденных к лишению свободы: постановка проблемы

В.Е. Южанин - доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и криминологии, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации; юридический факультет Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина

Д.В. Горбань - кандидат юридических наук, начальник кафедры организации исполнения наказаний; Санкт-Петербургский университет ФСИН России

С.Л. Бабаян - доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права; старший научный сотрудник; Санкт-Петербургский университет ФСИН России; Российский государственный университет правосудия; Научно-исследовательский институт ФСИН России

Введение. Современная уголовно-исполнительная политика нашего государства, организация исправительного процесса в условиях совершенствования уголовно-исполнительного законодательства диктуют необходимость поиска новых подходов к исправлению осужденных. Особенно актуальным данное направление представляется в рамках реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года. В указанной сфере общественных отношений самостоятельную нишу занимают психологические критерии степени исправления осужденных, позволяющие определить достоверность процесса исправления. Цель - выявление и комплексный анализ психологических критериев степени исправления осужденных к лишению свободы.

Результаты и обсуждение. В уголовно-исполнительном законодательстве не закреплены степени исправления осужденных к лишению свободы, критерии их исправления фрагментарно отражаются в рамках реализации некоторых законных интересов осужденных. Представляется необходимым предусмотреть на законодательном уровне степени и критерии исправления осужденных, в том числе психологические, установив зависимость достижения степени и критерия исправления с наступлением тех или иных правовых последствий. Изучаются понятия "исправление" и "исправление осужденных", формируется авторский вариант понимания данного процесса. Предложены группы критериев оценки степени исправления осужденных, которые необходимо учитывать при определении той или иной степени исправления. Предложена балльная система оценки степени исправления осужденных. Обоснована необходимость законодательного закрепления зависимости достижения степени исправления осужденных от наступления тех или иных правовых последствий (сужение либо расширение объема правоограничений).

Выводы. Приводится авторская классификация критериев степени исправления осужденных, в том числе группа психологических критериев.

Ключевые слова: исправление, осужденный, критерий, степень исправления, прогрессивная система

Yuzhanin V.Е., Gorban D.V. Babayan S.L. Criteria for the Degree of Correction of the Imprisoned Convicts: Setting the Problem

V.Е. Yuzhanin - Doctor of Science in Law, Professor, Professor at the chair of Criminal Law and Criminology, Honoured Worker of Higher School of the Russian Federation; Law faculty of Ryazan State University named after S.A. Yesenin

D.V. Gorban - Candidate of Science in Law, chief of the chair of Organization of Execution of Penalty; St. Petersburg University of Russian Federal Penitentiary Service

S.L. Babayan - Doctor of Science in Law, Associate-Professor, Professor at the chair of Criminal Law, senior researcher, Russian State University of Justice, Research Institute of Russian Federal Penitentiary Service

Introduction. The modern penal-executive policy of our state, the organization of the correctional process in the context of improving the penitentiary legislation demand new approaches to the correction of convicts. This area is especially relevant in the framework of the implementation of the Concept for the development of the penitentiary system of the Russian Federation for the period up to 2030. In this area of public relations, an independent niche is occupied by psychological criteria for the degree of correction of convicts, which make it possible to determine the reliability of the correction process. The goal is to reveal and make a comprehensive analysis of the psychological criteria for the degree of correction of those sentenced to deprivation of liberty.

Results and Discussion. The penal-executive legislation does not provide for the degree of correction of convicts sentenced to deprivation of liberty, the criteria for their correction fragmentarily reflected in the framework of the implementation of some of the legitimate interests of convicts. It is considered necessary to provide at the legislative level the degree and criteria for the correction of convicts, including psychological ones, and establish the dependence of achieving the degree and the criterion of correction on arising of certain legal consequences. The concepts of "correction" and "correction of convicts" are studied, the authors' version of understanding this process is formed. Groups of criteria for assessing the degree of correction of convicts are proposed, which must be taken into account when determining a particular degree of correction. A scoring system has been developed to assess the degree of correction of convicts. The authors prove it necessary to consolidate in legislation dependence of convicts' achieving a certain degree of correction upon arising of certain legal consequences (narrowing or extension of legal restraints).

Conclusions. The article contains the authors' classification of criteria for the degree of correction of convicts, including a group of psychological criteria.

Keywords: correction, convict, criterion, degree of correction, progressive system