Парадигма мер пресечения несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым), не коррелирующих с изоляцией от общества (авторская репрезентация) (О.А. Тучина, журнал "Вестник Уфимского юридического института МВД России", N 1 (99), январь-март 2023 г.)

Тучина О.А. Парадигма мер пресечения несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым), не коррелирующих с изоляцией от общества (авторская репрезентация)

О.А. Тучина - Санкт-Петербургский университет МВД России, Санкт-Петербург, Россия

В статье проведен анализ российского уголовно-процессуального законодательства в отношении правового регулирования мер пресечения, избираемых несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым), свидетельствующий о необходимости дальнейшей их гуманизации. Предложена авторская парадигма мер пресечения, предполагающая: расширение возможностей избрания мер, которые не связаны с изоляцией от общества; минимизацию применения мер, имеющих отношение к изоляции; отражение обстоятельств, необходимых для учета при избрании меры пресечения с учетом возраста несовершеннолетия; учет правовых основ воспитательного (наряду с пресекательным) воздействия мер пресечения, которые не связаны с изоляцией; необходимость привлечения к процессу избрания мер пресечения психолога, законного представителя; особое профилактическое воздействие мер, не связанных с изоляцией (отсутствие корреляции с изменением образа жизни; с утратой семейной связи, с включением в новые социальные процессы).

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, несовершеннолетний, подозреваемый, обвиняемый, меры пресечения, изоляция от общества.

Tuchina O.A. Paradigm of preventive measures for juvenile suspected (accused) that do not correlate with isolation from society (author's representation)

O.A. Tuchina - St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Saint Petersburg, Russia

The article analyzes the Russian criminal procedure legislation in relation to the legal regulation of preventive measures chosen by a minor suspect (accused), indicating the need for further humanization. The author's paradigm of preventive measures is proposed, which implies: expanding the possibilities of choosing measures that are not associated with isolation from society; minimizing the application of measures related to isolation; reflection of the circumstances necessary to be taken into account when choosing a preventive measure, taking into account the age of the minor; taking into account the legal foundations of the educational (along with the preventive) impact of preventive measures that are not related to isolation; the need to involve a psychologist, a legal representative in the process of choosing measures of restraint; special preventive impact of non-isolation measures (lack of correlation with lifestyle changes; with the loss of family connection, with inclusion in new social processes).

Keywords: criminal proceedings, minor, suspect, accused, preventive measures, isolation from society.