Иск об исключении участника хозяйственного общества: в поисках концептуальных оснований (Д.Ю. Затонова, Г.П. Панфилов, Е.А. Фетисова, приложение к журналу "Закон" N 1, январь 2023 г.)

Затонова Д.Ю., Панфилов Г.П., Фетисова Е.А. Иск об исключении участника хозяйственного общества: в поисках концептуальных оснований

Д.Ю. Затонова - ассистент кафедры гражданского процесса СПбГУ, кандидат юридических наук

Г.П. Панфилов - преподаватель кафедры гражданского процесса СПбГУ

Е.А. Фетисова - преподаватель кафедры гражданского процесса СПбГУ

Практика применения судами законодательства об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью весьма противоречива и крайне изменчива: при отсутствии каких-либо существенных законодательных изменений в регулировании института исключения участника разъяснения высших судебных инстанций по вопросам применения указанных норм зачастую содержат диаметрально противоположные позиции. Цель настоящей статьи - определить господствующий на практике и соответствующий теоретическим воззрениям подход к исследуемому институту, а также рассмотреть спорные вопросы исключения участника из общества через призму этого подхода. Результаты исследования позволят критически оценить некоторые из выработанных правоприменителем подходов и обеспечить предсказуемость разрешения споров в будущем.

Ключевые слова: исключение участника из общества, выплата действительной стоимости доли, способ защиты корпоративных прав, корпоративный конфликт

Zatonova D.Yu., Panfilov G.P., Fetisova E.A. Claim for the Exclusion of a Member of a Business Entity: In Search of Conceptual Grounds

D.Yu. Zatonova - Assistant of the Department of Civil Procedure, Saint Petersburg University, Candidate of Juridical Sciences

G.P. Panfilov - Lecturer, Department of Civil Procedure, Saint Petersburg University

E.A. Fetisova - Lecturer, Department of Civil Procedure, Saint Petersburg University

The practice of courts applying legislation on the exclusion of a participant from a limited liability company is very contradictory and extremely changeable: in the absence of any significant legislative changes in the regulation of the institution of exclusion of a participant from society, the explanations of the highest judicial instances on the application of these norms often contain diametrically opposite positions to each other. The purpose of this article is to determine the prevailing approach to the institution under study in practice and corresponding to theoretical views, as well as to consider controversial issues of excluding a participant from its positions, the results of which will ensure predictability of dispute resolution in the future, as well as critically evaluate some of the approaches developed by the law enforcement.

Keywords: expulsion from limited liability company, payment of the actual value of the share, a way to protect corporate rights, corporate conflict