- Главная
- Вопрос: Физическое лицо арендует два земельных участка, находящихся в государственной собственности. При этом после истечения срока договоров аренды арендодатель возражений относительно использования участков не высказывал, арендную плату продолжил принимать. Вместе с тем в регистрации строений, возведенных на данных участках, Росреестр отказал ввиду истечения срока договоров аренды. Правомерно ли предъявлять в суд исковое заявление о признании договора аренды действующим, заключенным на неопределенный срок? Необходимо ли в таком иске заявлять требование "обязать администрацию признать договор аренды действующим" или требовать признания действующим самого документа? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, май 2023 г.)
Вопрос: Физическое лицо арендует два земельных участка, находящихся в государственной собственности. При этом после истечения срока договоров аренды арендодатель возражений относительно использования участков не высказывал, арендную плату продолжил принимать. Вместе с тем в регистрации строений, возведенных на данных участках, Росреестр отказал ввиду истечения срока договоров аренды. Правомерно ли предъявлять в суд исковое заявление о признании договора аренды действующим, заключенным на неопределенный срок? Необходимо ли в таком иске заявлять требование "обязать администрацию признать договор аренды действующим" или требовать признания действующим самого документа? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, май 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ