Биологический фактор в этиологии преступного поведения. Трансформация научной парадигмы (С.Б. Пономарев, журнал "Научный вестник Омской академии МВД России", N 4, октябрь-декабрь 2022 г.)

Пономарев С.Б. Биологический фактор в этиологии преступного поведения. Трансформация научной парадигмы

С.Б. Пономарев - заслуженный врач Российской Федерации, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России (г. Москва)

Проблема оценки значения биологического фактора в этиологии преступного поведения не теряет своей актуальности. Современные исследования в области биологии преступника ведутся в психологическом, физиологическом, генетическом, нейробиологическом, биохимическом, дерматоглифическом направлениях. Негативная роль позитивистской школы криминологии заключается в том, что ее положения легли в основу расовой теории, социального дарвинизма, идеологии фашизма, использовались для оправдания геноцида. Обзор исследований показывает, что патогномоничного биологического маркера преступности не существует. Большинство работ характеризуется недоучетом таких показателей, как чувствительность и специфичность. Перспективными являются комплексный подход к проблеме, применение методов математического моделирования в многофакторной оценке преступного поведения с учетом биологической составляющей.

Ключевые слова: преступное поведение; биологический фактор; криминальная антропология; расовая теория; генетика; физиология; нейробиология; нейроандрогенная теория; ген преступника.

Ponomarev S.B. Biological Factor in Etiology of Criminal Behaviour. Transformation of the Scientific Paradigm

S.B. Ponomarev - Research Institute of the Russian Federal Penitentiary Service (Moscow)

The problem of estimating the meaning of a biological factor in etiology of criminal behavior is still relevant. Modern researches in the field of biology of a criminal are carried out in the psychological, physiological, genetic, neurobiological, biochemical, dermatoglyphics areas. The negative role of the positivist school of criminology lies in the fact that its provisions formed the basis for the racial theory, social Darwinism, ideology of fascism and were used to justify genocide. A review of studies proves that there is no pathognomonic biological marker of criminality. The majority of works is characterized by underestimation of such indicators as sensitivity and specificity. An integrated approach to the problem and the use of mathematical modeling methods in the multifactorial assessment of criminal behavior with regard to the biological component have good prospects.

Keywords: criminal behaviour; biological factor; criminal anthropology; racial theory; genetics; physiology; neurobiology; neuroandrogenic theory; criminal gene.