- Главная
- Вопрос: Печатный протокол (подписан председательствующим) общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) содержит пункт о продлении полномочий председателя СНТ. При этом его рукописный вариант не содержит такого пункта, но не подписан. Оба протокола прошиты в общую папку и пронумерованы. Имеет ли юридическую силу печатный протокол? Является ли протокол общего собрания членов СНТ официальным документом, фальсификация (подделка) которого предусматривает уголовную ответственность по ч. 1 ст. 327 УК РФ? Кто и каким образом может установить, что протокол собрания сфальсифицирован, если нет свидетелей, видеозаписи? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, апрель 2023 г.)
Вопрос: Печатный протокол (подписан председательствующим) общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) содержит пункт о продлении полномочий председателя СНТ. При этом его рукописный вариант не содержит такого пункта, но не подписан. Оба протокола прошиты в общую папку и пронумерованы. Имеет ли юридическую силу печатный протокол? Является ли протокол общего собрания членов СНТ официальным документом, фальсификация (подделка) которого предусматривает уголовную ответственность по ч. 1 ст. 327 УК РФ? Кто и каким образом может установить, что протокол собрания сфальсифицирован, если нет свидетелей, видеозаписи? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, апрель 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ