Бесхозяйные акции и "потерявшиеся" акционеры (Р.К. Петручак, журнал "Образование и право", N 4, апрель 2023 г.)

Петручак Р.К. Бесхозяйные акции и "потерявшиеся" акционеры

Р.К. Петручак - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Института международного права и правосудия Московского государственного лингвистического университета, советник Адвокатского бюро BGP Litigation

Автор указывает, что акции как разновидность ценных бумаг могут оказаться бесхозяйными. Причины бесхозяйности акций могут быть разные. Например, исключение акционера из ЕГРЮЛ, незаинтересованность акционера, смерть акционера в случае неизвестности или отсутствия наследников. В большинстве случаев названная проблема возникает у публичных акционерных обществ, созданных на заре приватизации государственных предприятий; участниками такого общества часто становились члены трудового коллектива с минимальным пакетом акций. Люди либо не знают о наличии у них акций, либо забыли о них, либо их доля настолько мала, что участие в жизни акционерного общества не представляет для них интереса. В последние годы в судебной практике увеличилось количество исков, связанных с бесхозяйными акциями. Это связано с тем, что таким акционерам невозможно произвести выплаты дивидендов, необходимо извещения таких акционеров о созыве общего собрания участников (далее - ОСА), отсутствие голосования от такого акционера по вопросам повестки дня ОСА может препятствовать принятию решений. Долгое время Верховный Суд РФ не обращал внимание на данную категорию споров, неоднократно отказывал в передаче дел о признании акций бесхозяйными в Судебную коллегию ВС РФ по экономическим спорам. В статье анализируются основания для отказа в передаче. Наконец, Верховный Суд РФ обратил внимание на указанную категорию дел и вынес Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2022 года N 304-ЭС22-10636 по делу N А27-24426/2020. В статье автором анализируется указанное определение и выраженная в нем судом правовая позиция. Также в статье анализируются рассматриваемые в настоящее время законопроекты, призванные урегулировать вопрос перехода прав на бесхозяйные акции. Автором делают комментарии и предложения относительно вопросов, необходимых для отражения в законодательном регулировании бесхозяйных акций.

Ключевые слова: акции; акционерное общество; бесхозяйное движимое имущество; правовые позиции Верховного Суда РФ; бесхозяйный акции.

Petruchak R.K. Mismanaged shares and "lost" shareholders

R.K. Petruchak - PhD in Law, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines of the Institute of International Law and Justice of the Moscow State Linguistic University, Counsel of BGP Litigation,

The author points out that shares as a type of securities may turn out to be ownerless. The reasons for the ownerlessness of shares may be different. For example, exclusion of a shareholder from the Unified State Register of Legal Entities, disinterestedness of a shareholder, death of a shareholder in case of unknown or unavailable heirs. In most cases, the named problem arises in public joint-stock companies, which were created at the beginning of privatization of state enterprises; members of labor collective with minimal package of shares often became participants of such company. People either do not know that they have shares, or have forgotten about them, or their stake is so small that participation in the life of joint-stock company does not represent any interest for them. In recent years the number of lawsuits related to ownerless shares has increased in court practice. It is connected with the fact that it is impossible to pay dividends to such shareholders, it is necessary to notify such shareholders on convocation of general meeting of participants (hereinafter referred to as GMS), and absence of voting by such shareholder on the issues of GMS agenda may prevent them from making decisions. For a long time the Supreme Court of the RF did not pay attention to this category of disputes and repeatedly refused to transfer the cases of recognizing shares as ownerless to the Judicial Board of the Supreme Court of the RF for economic disputes. In this article the reasons for refusal are analyzed. Finally the Supreme Court of the RF has paid attention to this category of cases and has issued the Ruling of the Supreme Court of RF dated 15.12.2022 N 304-ES22-10636 on case N A27-24426/2020. In the article the author analyzes the definition and the legal position expressed by the court. Also the article analyses the bills which are presently discussed and which are aimed at regulation of the issue of cession of rights for ownerless stocks. The author makes comments and suggestions concerning the questions necessary to reflect in the legislative regulation of ownerless shares.

Key words: shares; joint-stock company; ownerless movable property; legal positions of the Supreme Court of the Russian Federation; ownerless shares.