- Главная
- Вопрос: Суд отказал в иске, мотивировав тем, что требования направлены на оспаривание в самостоятельном процессе одного из доказательств по другому гражданскому делу. Выставлен диагноз по линии психиатрии. Наследник обжалует постановку диагноза, поскольку он выставлен некомпетентным врачом. Параллельно рассматривается дело о признании завещания недействительным. Эксперт взял за основу указанный диагноз. Получается, незаконно выставленный диагноз взят за основу заключения эксперта и на основании него человек признан невменяемым. Как защитить нарушенное право наследника, если суд отказывает в иске? Есть ли судебная практика, где суды отменяют такого рода решения? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, май 2023 г.)
Вопрос: Суд отказал в иске, мотивировав тем, что требования направлены на оспаривание в самостоятельном процессе одного из доказательств по другому гражданскому делу. Выставлен диагноз по линии психиатрии. Наследник обжалует постановку диагноза, поскольку он выставлен некомпетентным врачом. Параллельно рассматривается дело о признании завещания недействительным. Эксперт взял за основу указанный диагноз. Получается, незаконно выставленный диагноз взят за основу заключения эксперта и на основании него человек признан невменяемым. Как защитить нарушенное право наследника, если суд отказывает в иске? Есть ли судебная практика, где суды отменяют такого рода решения? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, май 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Подробнее о Правовой поддержке компании "Гарант"
Открыть документ в системе ГАРАНТ