Уголовно-правовые последствия оставления места ДТП (Е.В. Хромов, журнал "Уголовное право", N 5, май 2023 г.)

Хромов Е.В. Уголовно-правовые последствия оставления места ДТП // Уголовное право. 2023. N 5. С. 66-80.

DOI 10.52390/20715870_2023_5_66; EDN ZPNDGE; УДК 343.3/.7; ББК 67.408

Автор

Е.В. Хромов - заместитель прокурора Ленинского района г. Иваново прокуратуры Ивановской области, доцент Ивановского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, кандидат технических наук, кандидат юридических наук, почетный работник прокуратуры РФ

Рассмотрены основания наступления уголовной ответственности за оставление места ДТП в рамках п. "б" ч. 2 (п. "б" ч. 4, п. "б" ч. 6) ст. 264 УК РФ, соотношение с оставлением в опасности (ст. 125 УК РФ). Анализ правоприменительной практики показал отсутствие единообразия по вопросу квалификации неисполнения водителями обязанностей, порождаемых фактом ДТП. В частности, обоснован вывод о том, что оставившим место ДТП признается водитель, сознательно, по своей воле не выполнивший обязанности, предусмотренные пп. 2.5, 2.6, 7.1, 7.2 Правил дорожного движения, что лишает уполномоченных должностных лиц в области безопасности дорожного движения возможности обеспечить исполнение требований пп. 2.1, 2.3.2 Правил дорожного движения (предоставить водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, пройти освидетельствование).

Ключевые слова: оставление места дорожно-транспортного происшествия; оставление в опасности; правила дорожного движения; эксплуатация источников повышенной опасности; транспортное средство.

Khromov E.V. Criminal law consequences of absconding from the site of a road accident

E.V. Khromov - Deputy Prosecutor of Leninsky District of Ivanovo of the Prosecutor's Office of the Ivanovo Region, Associate Professor of the Ivanovo branch of Plekhanov Russian University of Economics, Candidate of Laws, Candidate of Technical Sciences, Honorary Worker of the Prosecution Service of the Russian Federation

The grounds for the onset of criminal liability for absconding from the site of a road accident under paragraph "b" of Part 2 (paragraph "b" of Part 4, paragraph "b" of Part 6) of Article 264 of the Criminal Code of the Russian Federation and correlation thereof with leaving in danger (Article 125 of the Criminal Code of the Russian Federation) have been considered. Analysis of law enforcement practice has shown the lack of uniformity in the qualification of non-fulfillment by the drivers of their duties stemming from the fact of a road accident. In particular, the conclusion has been substantiated that a driver is considered absconded from the site of a road accident if he deliberately and willfully failed to fulfill the obligations stipulated by paragraphs 2.5, 2.6, 7.1, 7.2 of the Traffic Rules of the Russian Federation, thereby depriving the authorized officials in the field of traffic safety of the opportunity to ensure compliance with the requirements of paragraphs 2.1, 2.3.2 of the Traffic Rules of the Russian Federation (presentation by the driver of the driver's license and vehicle registration documents, passing of medical examination).

Keywords: absconding from the scene of a road accident; leaving in danger; Traffic Rules; operation of sources of increased danger; vehicle.