Сравнительно-правовые элементы трансформации уголовного права для защиты цифровых отношений (О.А. Зайцев, Я.О. Кучина, журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", N 2, март-апрель 2023 г.)

Зайцев О.А., Кучина Я.О. Сравнительно-правовые элементы трансформации уголовного права для защиты цифровых отношений

О.А. Зайцев - главный научный сотрудник центра уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ

Я.О. Кучина - докторант и ассистент-исследователь Университета Макао, кандидат юридических наук, доцент

Популярность сравнительно-правовых исследований в уголовном праве, особенно в сфере цифровых отношений и их защиты, чрезвычайно высока. Недостаточный национальный правоприменительный опыт, связанный с информационными технологиями, нередко компенсируется посредством анализа опыта зарубежных государств. В связи с этим возникает потребность в разработке новых подходов к пониманию сравнительного анализа права, регулирующего цифровые отношения и отношения нецифрового характера.

Цель исследования - рассмотреть указанную проблему через призму технологий как объекта защиты, а не через необходимость совершенствования уголовно-правового регулирования. Подобное изменение угла зрения позволит выявить иные проблемы, нежели при традиционном подходе к сравнительно-правовому анализу в уголовном праве.

Методологической основой исследования послужил диалектический метод познания, общенаучные методы абстрагирования, анализа и синтеза, а также специально-юридические методы (сравнительно-правовой, логико-юридический и др.).

Выводы: при проведении сравнительно-правового анализа в уголовном праве для защиты цифровых отношений следует опираться на большее количество требующих изучения особенностей цифрового рынка. Началом сравнительно-правового исследования уголовного законодательства в сфере цифровых отношений должен быть не только объект преступления, но и то, вокруг чего он складывается. При этом рекомендуется обращать внимание на ряд аспектов, обычно не затрагиваемых сравнительно-правовыми исследованиями в уголовном праве.

Ключевые слова: цифровизация, цифровые отношения, уголовное право, сравнительно-правовой анализ

Zaytsev O.A., Kuchina Y.O. Comparative Legal Elements of the Criminal Law Transformation for the Protection of Digital Relations

O.A. Zaytsev - Dr. Sci. (Law), Prof., Honored Scientist of the Russian Federation, Chief Researcher, Center of Criminal, Criminal Procedure Legislation and Judicial Practice, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

Y.O. Kuchina - Cand. Sci. (Law), Assoc. Prof., Doctoral Candidate and Research Assistant, University of Macau

The popularity of comparative legal research in criminal law, especially in the field of digital relations and their protection, is extremely high. Insufficient national law enforcement experience related to information technologies is often compensated by analyzing the experience of foreign countries. In this regard, there is a need to develop new approaches to understanding the comparative analysis of the law governing digital and non-digital relations.

The purpose of the study is to consider this problem through the prism of technology as an object of protection, and not through the need to improve criminal law regulation. Such a change in the angle of view will reveal other problems than with the traditional approach to comparative legal analysis in criminal law.

The methodological basis of the research was the dialectical method of cognition, general scientific methods of abstraction, analysis and synthesis, as well as special legal methods (comparative legal, logical legal, etc.).

Conclusions: when conducting a comparative legal analysis in criminal law, in order to protect digital relations, it is necessary to rely on a larger number of features of the digital market that require study. The beginning of a comparative legal study of criminal legislation in the field of digital relations should be not only the object of the crime, but also what it is formed around. At the same time, it is recommended to pay attention to a number of aspects that are usually not affected by comparative legal studies in criminal law.

Keywords: digitalization, digital relations, criminal law, comparative legal analysis