Искусственный интеллект: европейский подход к регулированию (И.А. Филипова, журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", N 2, март-апрель 2023 г.)

Филипова И.А. Искусственный интеллект: европейский подход к регулированию

И.А. Филипова - доцент кафедры трудового и экологического права Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, кандидат юридических наук, доцент; Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия

Развитие искусственного интеллекта, влекущее расширение использования искусственных интеллектуальных систем на производстве, в сферах услуг, образования, здравоохранения, транспорта, строительства и т.д., требует учета происходящих изменений правом. Преобразующее воздействие искусственного интеллекта на общественные отношения является столь значительным, что на национальном и международном уровнях в последние годы активно обсуждается принятие законов и конвенций, призванных регулировать вопросы, связанные с использованием технологий искусственного интеллекта на практике. Флагманом этого движения является Европейский союз, поставивший задачу наиболее полно урегулировать указанную область и задать стандарты, которые будут во многом восприняты остальными игроками на мировой арене.

Цель исследования - изучение европейского подхода к регулированию искусственного интеллекта для последующей оценки соответствия задач, поставленных Европейским союзом, его возможностям.

Методы исследования: формально-логические, в том числе методы абстрагирования, обобщения, классификации, методы анализа и синтеза, а также сравнительно-правовой метод.

Вывод: европейский подход действительно обладает рядом преимуществ, позволяющих говорить о предстоящей экспансии европейских стандартов по регулированию искусственного интеллекта за пределами Европейского союза. В то же время подходу присущи недостатки, которые объективно невозможно устранить в рамках данного подхода. Причиной этого является углубляющееся противоречие между антропоцентризмом, на котором базируется европейский подход, и усилиями акторов мировой политики, направленными на создание искусственного интеллекта, превосходящего человеческий.

Ключевые слова: система искусственного интеллекта, риск-ориентированный подход, "мягкое право", Регламент по искусственному интеллекту, право Европейского союза, права человека, информационное общество

Filipova I.A. Artificial Intelligence: A European Approach to Regulation

I.A. Filipova - Cand. Sci. (Law), Assoc. Prof., Associate Professor at the Department of Labor Law and Environmental Law, National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod; National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod, Russia

The development of artificial intelligence, which entails the expansion of the use of artificial intelligent systems in production, services, education, healthcare, transport, construction, etc., requires taking into account the ongoing changes in law. The transformative impact of artificial intelligence on public relations is so significant that the adoption of laws and conventions designed to regulate issues related to the use of artificial intelligence technologies in practice has been actively discussed at the national and international levels in recent years. The flagship of this movement is the European Union, which has set the task of most fully regulating this area and setting standards that will be largely accepted by other players on the world stage.

The purpose of the study is to study the European approach to the regulation of artificial intelligence for the subsequent assessment of the compliance of the tasks set by the European Union with its capabilities.

Research methods: formal-logical, including methods of abstraction, generalization, classification, methods of analysis and synthesis, as well as comparative legal method.

Conclusion: the European approach does have a number of advantages that allow us to talk about the upcoming expansion of European standards for the regulation of artificial intelligence outside the European Union. At the same time, the approach has inherent disadvantages that cannot be objectively eliminated within the framework of this approach. The reason for this is the deepening contradiction between anthropocentrism, on which the European approach is based, and the efforts of world political actors aimed at creating artificial intelligence superior to human.

Keywords: artificial intelligence system, risk-based approach, soft law, Artificial Intelligence Act, European Union law, human rights, digital society