Судьба залога акций (долей) редомицилируемой корпорации (Е.И. Домшенко (Червец), журнал "Вестник экономического правосудия", N 2, февраль 2023 г.)

Домшенко (Червец) Е.И. Судьба залога акций (долей) редомицилируемой корпорации

Е.И. Домшенко (Червец) - адвокат, партнер Коллегии адвокатов "Регионсервис", консультант Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ, магистр юриспруденции (Российская школа частного права), LLM

Статья посвящена изучению регулирования правоотношений по поводу залогов акций и долей при редомициляции компаний. Автор обосновывает позицию о следовании залога акций (долей) судьбе редомицилируемой компании, в результате чего залог должен считаться возникшим в новой юрисдикции. Редомициляция не является основанием для его прекращения. В статье отмечается, что вопрос действительности возникновения вещного права залога следует решать по праву страны инкорпорации компании, однако вопросы реализации вещного права залога долей в уставном капитале должны решаться по праву страны, куда редомицилировалась компания. В результате исследования обосновывается, что для возможности реализации залогодержателем своих прав после редомициляции в Россию компании необходимо произвести регистрацию залога: или на основании договора сторон о залоге акций уже редомицилированной компании; или на основании договора залога, заключённого ранее по нормам иностранного права; или на основании российского судебного решения о признании существующим права залога на основании договора залога, заключённого ранее по нормам иностранного права.

Ключевые слова: корпоративное право, домициль, залог, акции

Domshenko (Chervets) E. Change of a Corporation's Domicile and Its Effect on a Pledge of Its Shares

E. Domshenko (Chervets) - Attorney at Law, Partner at Attorneys at Law Regionservice, Consultant at Private Law Research Centre under the President of the Russian Federation N amed after S.S. Alexeev, Master of Jurisprudence (RSPL), LLM

The article examines the legal effect that the redomiciliation of a company has on the pledge of its shares. It is submitted that that the pledge should follow the company, which means that it should burden the shares of the new company in the jurisdiction of the new domicile. The redomiciliation is not the ground for cessation of the pledge. The article argues that the validity and the creation of the pledge as a property right should be determined by the law of incorporation of the company, and the realisation of the pledge should be carried out in accordance with the law of the jurisdiction to which the company is redomiciled. It is also shown that in order to realise the pledge (i.e. sell the shares) in Russia one should register it in accordance with the Russian legislation. It could be done on the following grounds: by parties' agreement concerning the shares of the redomiciled company; on the basis of an agreement concluded before the redomiciliation in accordance with a foreign law; on the basis of a judgment of a Russian court that recognises the right of the pledge arising out of a pledge agreement concluded beforehand in accordance with the foreign law.

Keywords: corporate law, domicile, pledge, shares