Становление нейроправа: опыт Китая и курс ООН (Р.А. Будник, журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", N 2, март-апрель 2023 г.)

Будник Р.А. Становление нейроправа: опыт Китая и курс ООН

Р.А. Будник - профессор, заместитель директора Международного научно-образовательного центра "Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву, смежным, культурным и информационным правам" НИУ ВШЭ, доцент Российско-китайского центра сравнительного правоведения Университета МГУ-ППИ в Шэньчжэне, доктор юридических наук

Актуализация концепции нейроправа обусловлена высокими темпами развития нейронауки и постановкой все более смелых экспериментов по использованию нейротехнологий с участием человека. Успехи в познании устройства мозга и мыслительной активности несут обществу как позитивные изменения в области медицины, образования, бизнеса и технического прогресса, так и значительные риски для основных прав и свобод человека. Эти ортогональные тренды наиболее ярко проявляются в Китайской Народной Республике на фоне достижений местных ученых и инженеров-нейропрактиков. Международная правовая общественность под эгидой ООН в лице профильного комитета ЮНЕСКО по биоэтике призывает обеспечить гражданам мира право на защиту от нейротехнологического вмешательства в их сознание и гарантию того, что данные активности мозга человека не будут использоваться, обнародоваться и передаваться третьим лицам без осознанного и явно выраженного согласия. ООН совместно с интернациональным научным фондом "Нейроправо" вырабатывает систему поправок в международные конвенции в целях актуализации их положений для защиты прав человека в условиях распространения нейротехнологических новаций. Автор статьи исследует комплекс правовых проблем, связанных с влиянием нейротехнологий на права и свободы человека. Указаны перспективные направления нейроправовых исследований.

Ключевые слова: нейроправо, нейротехнология, нейропрактика, Китай, права человека, конвенции ООН, "мягкое право"

Budnik R.A. The Formation of Neurolaw: China's Experience and UN Course

R.A. Budnik - Dr. Sci. (Law), Prof., Deputy Head of the International Scientific and Educational Center "UNESCO Chair on Copyright, Neighboring, Cultural and Information Rights", National Research University "Higher School of Economics"; Associate Professor at the Russian-Chinese Center for Comparative Law, Shenzhen MSU-BIT University. ResearcherID: K-6138-2015

The actualization of the concept of neurolaw is due to the high rates of development of neuroscience and the staging of increasingly bold experiments on the use of neurotechnologies with human participation. Advances in cognition of the brain structure and mental activity bring to society both positive changes in the field of medicine, education, business and technological progress, as well as significant risks to fundamental human rights and freedoms. These orthogonal trends are most clearly manifested in the People's Republic of China against the background of the achievements of local scientists and neuropractic engineers. The international legal community under the auspices of the United Nations, represented by the UNESCO Bioethics Profile Committee, calls for ensuring that citizens of the world have the right to protection from neurotechnological interference in their consciousness and a guarantee that human brain activity data will not be used, made public and transferred to third parties without informed and explicit consent. The UN, together with the international scientific foundation "Neurolaw", is developing a system of amendments to international conventions in order to update their provisions for the protection of human rights in the context of the spread of neurotechnological innovations. The author of the article explores a complex of legal problems related to the influence of neurotechnologies on human rights and freedoms. Promising areas of neuro-legal research are indicated.

Keywords: neurolaw, neurotechnology, neuropractice, China, human rights, UN conventions, soft law