Субъекты замещения в гражданском судопроизводстве: косвенный (производный) иск (А.Ю. Томилов, журнал "Журнал российского права", N 5, май 2022 г.)

Томилов А.Ю. Субъекты замещения в гражданском судопроизводстве: косвенный (производный) иск

А.Ю. Томилов - заведующий кафедрой гражданского права Уральского филиала Российского университета правосудия, доцент кафедры гражданского права и процесса Института права Челябинского государственного университета, доцент, кандидат юридических наук, Челябинск, Россия

Согласно гражданско-процессуальному законодательству в случаях, предусмотренных законом, лицо имеет право обратиться в суд в защиту прав и законных интересов другого лица. Данный правопорядок является проявлением права субъектного замещения, в рамках которого одно лицо (обладатель соответствующего права) в гражданском судопроизводстве замещается другим лицом, реализующим в интересах первого право на судебную защиту его прав, свобод и законных интересов. В гражданском судопроизводстве в качестве самостоятельного вида процессуального иска выделяют косвенный (производный) иск, который можно рассматривать как проявление права субъектного замещения. Для определения места и роли косвенного (производного) иска в праве субъектного замещения, выявления его основных процессуальных особенностей в деятельности по защите чужих имущественных прав, а также определения его конструктивных особенностей следует уяснить порядок его процессуальной реализации в гражданском судопроизводстве.

Исследование заявленной проблематики требует использования различных методологических подходов, в первую очередь интегративного и герменевтического.

Право субъектного замещения основывается на законодательно определенной возможности возбуждения дела судом по заявлению третьего лица в защиту чужих имущественных прав. Основными критериями, определяющими такую возможность, являются связь лица с обладателем материального права и допустимость подобного иска законом. Правовая конструкция косвенного (производного) иска в рамках правосубъектного замещения имеет самостоятельную структуру, что позволяет допустить деление названного иска на два вида: 1) производный иск, вытекающий из корпоративных отношений; 2) производный иск, вытекающий из имущественных отношений. В первом виде производного иска основным предметом рассмотрения является требование, основанное на имущественном возмещении ущерба, причиненного корпорации, а при защите чужого права - это восстановление имущественных прав надлежащего собственника.

Ключевые слова: право субъектного замещения, косвенный (производный) иск, третьи лица

Tomilov A.Yu. Subjects of Substitution in Civil Proceedings: Indirect (Derivative) Claim

A.Yu. Tomilov - Uralian branch, Russian State University of Justice,institute of Law, Chelyabinsk State University, Chelyabinsk, Russia

According to the civil procedure legislation, in cases stipulated by law, a person has the right to apply to the court to protect the rights and legitimate interests of another person. This legal order is a manifestation of the right of subject substitution, in which one person (the holder of the corresponding right) is replaced in civil proceedings by another person exercising in the interests of the first the right to judicial protection of his rights, freedoms and legitimate interests. In civil proceedings, an indirect (derivative) claim is distinguished as an independent type of procedural claim, which can be considered as a manifestation of the right of subject substitution. To determine the place and role of an indirect (derivative) claim in the right of subject substitution, to identify its main procedural features in the protection of other people's property rights, as well as to determine its design features, it is necessary to clarify the procedure for its procedural implementation in civil proceedings.

The study of the stated problems requires the use of various methodological approaches, primarily integrative and hermeneutic.

The right of subject substitution is based on a legally defined possibility of initiating a case by a court at the request of a third person in defense of someone else's property rights. The main criteria determining such a possibility are the relationship of a person with the owner of a substantive right and the admissibility of such a claim by law. The legal structure of an indirect (derivative) claim within the framework of legal substitution has an independent structure, which allows the division of the named claim into two types: 1) a derivative claim arising from corporate relations; 2) a derivative claim arising from property relations. In the first type of derivative claim, the main subject of consideration is a claim based on property compensation for damage caused to the corporation, and in the protection of someone else's right, it is the restoration of the property rights of the proper owner.

Keywords: subject substitution right, indirect (derivative) claim, third partie