Темпоральные коллизионные нормы как юридические средства преодоления временных противоречий между правовыми нормами (В.Г. Голубцов, журнал "Российский юридический журнал", N 1, январь-февраль 2022 г.)

Голубцов В.Г. Темпоральные коллизионные нормы как юридические средства преодоления временных противоречий между правовыми нормами

В.Г. Голубцов - профессор кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Пермского государственного национального исследовательского университета (Пермь), доктор юридических наук, профессор

Статья посвящена характеристике особой разновидности специализированных (субсидиарных) норм права, функция которых заключается в разрешении временных противоречий между основными (содержательными) нормами права. Отмечается, что научная теория темпоральных коллизионных норм не сформирована, развивается непоследовательно, в том числе в связи с отсутствием закона "О нормативных правовых актах в Российской Федерации", призванного легализовать общие формулировки таких норм. Автор выделяет широкую и узкую трактовку темпоральных коллизионных норм, доказывает, что это разновидность коллизионных норм, направленных на разрешение коллизий между нормами права, вступившими в силу в разное время. Темпоральная коллизия определяется как противоречие между правовыми нормами одного уровня, одновременно регулирующими одни и те же отношения и находящимися в юридической силе на момент такого регулирования. Критикуются существующие юридико-технические подходы к закреплению в законодательстве темпоральных коллизионных норм, предлагается общая формула их конструирования.

Ключевые слова: коллизионные нормы права, темпоральные правовые нормы, темпоральные коллизионные нормы, действие правовых норм во времени, вступление правовых норм в юридическую силу, темпоральность права

Golubtsov V. Temporal conflict-of-law rules as legal means to overcome temporary contradictions between legal rules

V. Golubtsov - professor, Perm State University (Perm), doctor of legal sciences

The article is devoted to a special kind of specialized (subsidiary) rules of law, the function of which is to resolve temporary contradictions between main (substantive) legal rules. It is noted that the scientific theory of temporal conflict-of-law rules has not been formed and develops inconsistently due to, among other reasons, the absence of the law "On Normative Legal Acts in the Russian Federation" aimed at legalizing the general wordings of such rules. The author identifies a broad and a narrow interpretation of temporal conflict-of-law rules and proves that they are a kind of conflict- of-law rules aimed at resolving conflicts between legal norms that came into force at different times. A temporal conflict is considered as a contradiction between legal rules of different levels that simultaneously regulate the same relations and are in legal force at the time of such regulation. The author criticizes the existing legal and technical approaches to institutionalize temporal conflict-of-law rules, and proposes a general formula for their institutionalization.

Key words: conflict-of-law rules, temporal legal rules, temporal conflict- of-law rules, effect of legal norms over time, entry of legal rules into force, temporality of law