Критический анализ нормы п. 4 ст. 1229 ГК РФ (Гаврилов Э.П., журнал "Хозяйство и право" N 5, май 2019 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Критический анализ нормы п. 4 ст. 1229 ГК РФ
Автор
Э. Гаврилов - профессор-исследователь факультета права НИУ ВШЭ, доктор юридических наук
Автор публикации полагает, что в законодательстве об авторском праве обязательно должно быть предусмотрено "право [автора] на отзыв [своего произведения]"; это отражение конституционного права на свободу изменения своих убеждений.
Ключевые слова: конституционное право на свободу изменения своих убеждений; авторское "право на отзыв [своего произведения]"; "ретракция" - "мягкое" "право на отзыв"; "право на отзыв" как универсальное право; условия его применения.
Copyright legislation must provide for author's right to withdraw one's work, as a reflection of constitutional right to change one's convictions, believes the author of the paper.
Key words: constitutional right for freedom to change one's convictions; author's right to withdraw one's work; right for retraction as a soft right to withdraw; right to withdraw as universal right; condition of its realization.
Журнал "Хозяйство и право", 2019, N 5
Открыть документ в системе ГАРАНТ