Универсальность участия прокурора в арбитражном суде при рассмотрении дел об административном правонарушении (Т.С. Назрицкая, журнал "Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", N 3, март 2022 г.)

Назрицкая Т.С. Универсальность участия прокурора в арбитражном сyдe пpи рассмотрении дeл oб административном правонарушении

Т.С. Назрицкая - аспирант кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), прокурор отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних Прокуратуры г. Москвы

В статье изучается вопрос инициирования прокурором административно-юрисдикционного процесса в арбитражном суде; раскрываются закрепленные в законе особенности вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, приводятся многочисленные примеры из практики арбитражных судов, подтверждающие эффективность и разноплановость деятельности органов прокуратуры на данном направлении. Автором делается вывод об уникальности деятельности надзорного ведомства, в связи с чем делается акцент на проблеме необоснованного ограничения полномочий прокурора в арбитражном процессе. Имеющиеся теоретические изыскания, а также анализ работы органов прокуратуры в сфере защиты не только публичных, но и общественных интересов в различных сферах правоотношений позволили автору сформировать выводы о необходимости внесения изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, а также соответствующих дополнений в Концепцию единого Гражданского процессуального кодекса РФ, связанных с расширением полномочий прокурора в арбитражном процессе.

Ключевые слова: прокуратура, возбуждение дела об административном правонарушении, совершенствование законодательства, мера прокурорского реагирования, судебная практика, рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях.

Nazritskaya T.S. The universality of the participation of the prosecutor in the arbitration court when considering cases of an administrative offense

T.S. Nazritskaya - postgraduate student of thе Department of organization of judicial and prosecutofial investigative activities of thе КМаАп Moscow State Law Univers (MSAL), Prosecutor of thе Department for Supervision of thе Execution of Easy оп Minors of thе Prosecutor's Office of Moscow

The article studies the issue of initiation by the prosecutor of the administrative-jurisdictional process in the arbitration court; the features of the prosecutor's decision to initiate a case on an administrative ofense, enshrined in the law, are revealed, numerous examples from the practice of arbitration courts are given, confrming the efectiveness and diversity of the activities of the prosecutor's ofce in this area. The author draws a conclusion about the uniqueness of the activities of the supervisory authority, in connection with which the emphasis is placed on the problem of unreasonable restriction of the powers of the prosecutor in the arbitration process.

The available theoretical research, as well as an analysis of the work of the prosecutor's ofce in the feld of protecting not only public, but public interests in various areas of legal relations, form the author's conclusions about the need to make changes to the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation, as well as relevant additions to the Concept of a unifed Civil Procedure Code of the Russian Federation related to the expansion of the powers of the prosecutor in the arbitration process.

Keywords: prosecutor's ofce, initiation of a case on an administrative offense, improvement of legislation, measure of prosecutorial response, judicial practice, consideration of cases of administrative ofenses by arbitration courts.