Отношение к государственной и муниципальной собственности как фактор, влияющий на должностное хищение бюджетных средств (В.И. Резюк, журнал "Вестник Казанского юридического института МВД России", N 1, январь-март 2022 г.)

Резюк В.И. Отношение к государственной и муниципальной собственности как фактор, влияющий на должностное хищение бюджетных средств

В.И. Резюк - старший преподаватель кафедры юридических дисциплин Еврейского университета, соискатель кафедры уголовного права Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, Еврейский университет, Москва, Россия, РГПУ им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург, Россия

Введение: в статье рассматривается отношение к государственной и муниципальной собственности как фактор, влияющий на должностное хищение бюджетных средств. Автор статьи констатирует, что если предмет преступления относится к объектам государственной и муниципальной формам собственности, имея общие в рассматриваемом вопросе черты, то повышается вероятность совершения должностного хищения бюджетных средств.

Материалы и методы: нормативной базой исследования явилось действующее законодательство, научная база представлена работами ученых-криминологов. Частью эмпирической базы явились результаты правоприменительной практики. В исследовании применены метод материалистической диалектики, общенаучные и специальные методы криминологических исследований.

Результаты исследования: рассмотрение отношения к государственной и муниципальной собственности при совершении должностных хищений бюджетных средств позволило отметить некоторые общие в рассматриваемом вопросе черты выделенных форм собственности и обозначить это отношение как фактор, оказывающий влияние на данные должностные преступления.

Обсуждение и заключения: в работе обосновывается вывод о необходимости рассмотрения при осуществлении предупредительной деятельности такого фактора влияния на должностное хищение бюджетных средств, как отношение к государственной или муниципальной собственности. Это особенно четко проявляется в контексте сравнения отношения к иным формам собственности, наличия особого должностного статуса в отношении бюджетных средств.

Ключевые слова: должностное хищение бюджетных средств, государственная и муниципальная собственность

Rezyuk V.I. The attitude to state and municipal property as a factor influencing titular embezzlement of public funds

V.I. Rezyuk - Senior Lecturer at the Department of Legal Disciplines of the Jewish University, candidate of the Department of criminal law at the A.I. Hertzen Russian State Pedagogical University, the Jewish University, Moscow, Russia, the Herzen State Pedagogical University of Russia

Introduction: the article considers the attitude to state and municipal property as a factor influencing the misappropriation, embezzlement and theft of budget funds using official powers. The author of the article states that the state or municipal forms of ownership of the object of the crime, having common features in the issue under consideration, determine or increase the likelihood of committing the misappropriation, embezzlement and theft of budget funds using official powers.

Material and Methods: the normative base of the research is the current legislation, the scientific base is formed by the works of criminologists. Part of the empirical base is law enforcement practice. The research uses the method of materialistic dialectics, general scientific and special methods of criminological research.

Results: consideration of the attitude to state and municipal property when committing embezzlement of budgetary funds using official powers or official position allowed us to note some common features of the selected forms of ownership in the issue under consideration and to designate this attitude as a factor influencing these official crimes.

Discussion and Conclusions: the paper substantiates the conclusion that it is necessary to consider (when carrying out preventive activities) the factor of influence on official embezzlement of budgetary funds committed using official powers or official position, attitude to state or municipal property (in comparison with other forms of ownership).

Keywords: misappropriation, embezzlement, theft using official powers, state and municipal property