- Главная
- Вопрос: Ответчик, обжалуя решение суда, в своей апелляционной жалобе сослался на то, что спор корпоративный и должен быть разрешен арбитражным судом. В суде первой инстанции вопрос о подсудности ответчиком не ставился. Областной суд отменил решение суда первой инстанции и апелляционным определением отправил дело в арбитражный суд Московской области по подсудности. Подлежит ли обжалованию данное апелляционное определение в Первый кассационный суд общей юрисдикции? Должен ли арбитражный суд как суд первой инстанции в 3-дневный срок с момента получения кассационной жалобы отправить дело в кассационный суд общей юрисдикции? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, апрель 2022 г.)
Вопрос: Ответчик, обжалуя решение суда, в своей апелляционной жалобе сослался на то, что спор корпоративный и должен быть разрешен арбитражным судом. В суде первой инстанции вопрос о подсудности ответчиком не ставился. Областной суд отменил решение суда первой инстанции и апелляционным определением отправил дело в арбитражный суд Московской области по подсудности. Подлежит ли обжалованию данное апелляционное определение в Первый кассационный суд общей юрисдикции? Должен ли арбитражный суд как суд первой инстанции в 3-дневный срок с момента получения кассационной жалобы отправить дело в кассационный суд общей юрисдикции? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, апрель 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ