Вопросы уголовной ответственности за побои (В.В. Горюнов, журнал "Уголовное право", N 6, июнь 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Горюнов В.В. Вопросы уголовной ответственности за побои. 2022. N 6. С. 26-31.
DOI 10.52390/20715870_2022_6_26; EDN QDJOZA; УДК 343; ББК 67.408
Автор
В.В. Горюнов - председатель Центрального районного суда г. Читы, кандидат юридических наук
В статье рассматриваются вопросы применения уголовной ответственности за побои с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, на основе указанных правовых позиций применительно к ст. 116 1 УК РФ сформулированы правила использования института административной преюдиции в уголовном праве. В частности, обоснован вывод о том, что лицо, впервые совершившее побои совместно с лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 116 1 УК РФ даже со ссылкой на ст. 33 УК РФ, а подлежит административной ответственности по ст. 6.1 1 КоАП РФ.
Ключевые слова: побои; преступление; административная преюдиция; соучастие; административная наказанность; судимость.
Goryunov V.V. Issues of criminal liability for battery
V.V. Goryunov - President of Central District Court of Chita, Candidate of Laws
The article discusses the practical issues of application of criminal liability for battery with regard to the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, on the basis of which, in relation to Article 116 1 of the Criminal Code of the Russian Federation, the rules for the use of the institute of administrative prejudice in the criminal law are formulated. In particular, the conclusion is substantiated that a person who has committed battery for the first time together with a person subjected to administrative penalty for a similar act cannot be held criminally liable under Art. 116 1 of the Criminal Code of the Russian Federation, even with reference to Art. 33 of the Criminal Code of the Russian Federation, but is subject to administrative responsibility under Art. 6.1 1 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation.
Keywords: battery; crime; administrative prejudice; complicity; administrative penalty; criminal record.
Открыть документ в системе ГАРАНТ