Судебная практика по ст. 178 УК РФ: спорные вопросы квалификации (Г.А. Есаков, журнал "Уголовное право", N 6, июнь 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Есаков Г.А. Судебная практика по ст. 178 УК РФ: спорные вопросы квалификации. 2022. N 6. С. 39-47.
DOI 10.52390/20715870_2022_6_39; EDN CFKQHX; УДК 343.373.3; ББК Х408.122.20
Автор
Г.А. Есаков - ведущий научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук, профессор
Автор исследует последнюю судебную практику по делам о картелях. Начиная с 2019 г. вынесено по меньшей мере 10 судебных решений по таким уголовным делам. Это оживление ранее "мертвой" ст. 178 УК РФ ставит несколько правовых проблем. Анализу подвергаются категории ограничения конкуренции, дохода от картеля и ущерба от картеля как объективные признаки состава преступления. Автор обращается к вопросу вины (умысел на ограничение конкуренции) и субъекта ответственности. В статье также рассматриваются вопросы покушения на это преступление и преюдиции судебных решений.
Ключевые слова: картель; доход; ограничение конкуренции; преюдиция; ущерб; умысел.
Esakov G.A. Judicial practice on Article 178 of the Criminal Code of the Russian Federation: disputable issues of the qualification
G.A. Esakov - Leading Researcher of Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Laws, Professor
The author analyses the recent judicial practice in cases of criminal cartel agreements. Since 2019, at least 10 court decisions have been delivered in such criminal cases. This revival of the previously "dead" Art. 178 of the Criminal Code of the Russian Federation points out a number of legal problems. The author analyzes the concepts of restriction of competition, cartel revenues and cartel damage as objective elements of the corpus delicti. Then he turns to the issues of guilt (intent to restrict competition) and a culprit. The issues of an attempt to commit the said crime and the prejudice of court decisions are also analyzed in the article.
Keywords: cartel; revenue; restriction of competition; prejudice; damage; intent.
Открыть документ в системе ГАРАНТ