Об исключении способов диагностики и лечения из перечня объектов патентной охраны (А.В. Латынцев, журнал "Журнал российского права", N 6, июнь 2022 г.)

Латынцев А.В. Об исключении способов диагностики и лечения из перечня объектов патентной охраны

А.В. Латынцев - директор Научно-исследовательского института правовых экспертиз и комплексных исследований, кандидат юридических наук, Научно-исследовательский институт правовых экспертиз и комплексных исследований, Москва, Россия

Несмотря на сложившуюся достаточно стройную российскую систему защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности, назрела необходимость ее совершенствования, связанная с учетом в гражданско-правовых отношениях ряда социальных требований, в частности, обусловленных аспектами обеспечения доступности, качества и безопасности медицинской помощи. В данном контексте внимания заслуживает комплексный анализ необходимости исключения возможности получения патентов на способы диагностики и лечения людей и животных, что предусмотрено Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, но не реализовано в отечественной правовой системе.

В статье рассмотрен зарубежный опыт ведущих стран Европы, Азии и Америки в части нормативного регулирования данных правоотношений и обоснована необходимость внесения соответствующих изменений в российское гражданское законодательство. Внимание акцентировано на практике получения патентов на способы лечения при перепрофилировании лекарственных препаратов, что можно рассматривать как злоупотребление правом, требующее соответствующего законодательного реагирования.

Ключевые слова: патенты, способы диагностики и лечения, объекты патентной защиты, Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, перепрофилирование лекарственных препаратов, результаты интеллектуальной деятельности

Latyntsev A.V. On the Exclusion of Diagnostics and Treatment from Patient Protection

A.V. Latyntsev - Institute of Comprehensive Legal Studies and Scientific Research, Moscow, Russia

Despite the well-established Russian system of protection of intellectual property rights, there is a need to improve it, due to the consideration of a number of social requirements in civil law relations, in particular, related to aspects of ensuring accessibility, quality and safety of medical care. In this context, a comprehensive analysis of the need to exclude the possibility of obtaining patents for methods of diagnosis and treatment of humans and animals - which is provided for by the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, but not implemented in the domestic legal system - deserves attention.

The article examines foreign experience of the leading countries of Europe, Asia and America in terms of regulation of these legal relations and justifies the need to make appropriate changes to Russian civil legislation. Attention is focused on the practice of obtaining patents for treatment methods in the reprofiling of medicines, which can be considered as an abuse of the right that requires an appropriate legislative response.

Keywords: patents, diagnostics and treatment methods, patient protection cases, the TRIPS agreement, the conversion of medicines, intellectual outputs