Некоторые вопросы влияния публичного порядка на приведение в исполнение арбитражных решений (П.А. Ильичев, А.А. Кукуев, журнал "Третейский суд", N 3-4, июль-декабрь 2021 г.)

Ильичев П.А., Кукуев А.А. Некоторые вопросы влияния публичного порядка на приведение в исполнение арбитражных решений

П.А. Ильичев - Председатель комиссии Ассоциации юристов России по третейскому разбирательству, заместитель Председателя Совета Московского областного отделения Ассоциации юристов России, вице-президент Федерального союза адвокатов России, адвокат, член квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА); член Совета по совершенствованию третейского разбирательства при Министерстве юстиции Российской Федерации, кандидат юридических наук

А.А. Кукуев - вице-президент Международного союза адвокатов России, вице-президент Федерального союза адвокатов России, адвокат, старший партнер адвокатского бюро K&P.Law, член Совета Московского областного отделения Ассоциации юристов России, преподаватель Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, преподаватель Университета Лондона (University of London) в России

Настоящая статья посвящена некоторым вопросам влияния публичного порядка на приведение в исполнение арбитражных решений. Авторы проводят сравнительно-правовое исследование по данному вопросу между законодательством Российской Федерации и законодательством некоторых зарубежных государств. В ходе исследования поднимается проблема расширительного толкования судами категории публичного порядка, выражающаяся во вмешательстве государственных судов в вопросы рассмотрения спора в арбитраже по существу: вопросы правильного определения арбитражем обстоятельств, доказанности этих обстоятельств; соответствия выводов, сформулированных арбитражем, обстоятельствам дела; вопросы правильного применения третейским судом норм права (за исключением случаев нарушения основополагающих принципов права). В результате системного анализа законодательства, юридической науки и судебной практики в Российской Федерации и некоторых зарубежных странах авторы приходят к выводу о том, что судам различных юрисдикций важно сформировать проарбитражный подход в целях устойчивости мирового гражданского оборота и укрепления договорных связей.

Ключевые слова: арбитраж; публичный порядок; спор; суд; законодательство; судебная практика.

Ilyichev P.A., Kukuev A.A. Certain Issues of the Effect of Public Policy on Recognition of Arbitral Awards

P.A. Ilyichev

A.A. Kukuev

This article considers certain issues of the effect of the public policy on the enforcement of arbitral awards. The authors conduct a comparative legal study of the legislation on the enforcement of arbitral awards in the Russian Federation and other countries. This study concerns the subject of expansive interpretation of the category of public policy by courts, resulting in the interference of state courts in the merits of arbitral award: the issues of correct determination of the circumstances, the evidence of these circumstances, the correspondence of the findings of the tribunal to the facts of the case, the issues of the correct application of the rules of law by the tribunal (except for cases of violation of the fundamental principles of law). The systemic analysis of the legislation, academic writings, and jurisprudence in Russia and some foreign countries bring the authors to the conclusion that judges in different jurisdictions find it important to form a pro-arbitration approach in order to sustain global commerce and strengthen contractual relations.

Keywords: arbitration; public policy; dispute; court; legislation; case law.