• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Вопрос: В суд общей юрисдикции подано исковое заявление о признании действий и бездействия судебного пристава незаконными при ведении исполнительного производства о взыскании с должника задолженности. Затем это заявление уточнено на основании ст. 46 КАС РФ. Кроме этого, в этом уточненном административном исковом заявлении банк назван не третьим лицом, как это было первоначально, а ответчиком, к нему предъявлены гражданско-правовые требования. Суд принял уточненные административные требования к судебному приставу-исполнителю, а в принятии дополнительного требования отказал, предложил подать самостоятельное исковое заявление. Можно ли оспорить определение суда? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, апрель 2022 г.)

Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Система ГАРАНТ
Информационно-правовое обеспечение ГАРАНТ включает широкий круг инструментов и полезных сервисов для специалистов различных областей.
Узнайте подробнее о наполнении профессиональных комплектов и стоимости информационного обеспечения.
Демо-доступ на 3 дня

Новости

Все новости
16 июня 2026 18:27
Труд
Роструд пояснил, что исключать их из расчета не нужно.
16 июня 2026 18:14
Бизнес
Стандарт описывает лабораторные методы определения стойкости материалов, швов и застежек к проникновению малолетучих соединений.
16 июня 2026 18:03
Социальная сфера
Ее устанавливают в субъектах с прожиточным минимумом выше общероссийского.
16 июня 2026 17:50
Судебная практика
Автомобилист лишился водительских прав за обгон патрульного автомобиля сотрудников ДПС в неположенном месте.
16 июня 2026 17:38
Общество
Решено определять в том числе вред, причиненный сельхозпроизводителям.
16 июня 2026 17:24
Бизнес
Теперь применяется документ, утвержденный Правительством РФ.
Все новости

Другие документы