Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Батюнина Т.Ю., Пченушай К.А. Дискреционное полномочие суда по изменению категории преступления: проблемы правоприменения // Уголовное право. 2022. N 4. С. 3-14.
DOI 10.52390/2071 5870_2022_4_3; УДК 343.231; ББК 67.408.01
Авторы
Т.Ю. Батютина - доцент юридического факультета им. А.А. Хмырова Кубанского государственного университета, кандидат юридических наук
К.А. Пченушай - студент 4 курса юридического факультета им. А.А. Хмырова Кубанского государственного университета
В статье анализируются проблемы практики применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Акцентируется внимание на механизме учета фактических обстоятельств содеянного при принятии судами решения об изменении категории преступления. Подробно исследуется вопрос о соотношении упомянутых в названной норме фактических обстоятельств преступления с обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, а также влияние на судебную практику разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Ключевые слова: изменение категории преступления; судейское усмотрение; фактические обстоятельства преступления; степень общественной опасности.
Batyutina T.Y., Pchenushai K.A. Discretionary power of the court to change the category of a crime: the enforcement problems
T.Y. Batyutina - Associate Professor of the Law Faculty, the Kuban State University, Candidate of Laws
K.A. Pchenushai - 4th year student of the Law Faculty, the Kuban State University
The study analyzes the problems of judicial practice in application of Part 6 of Article 15 of the Criminal Code of the Russian Federation. The authors focus on the mechanism of evaluation of factual circumstances of a committed crime used by courts when changing the category of a crime. The issue of the correlation of the factual circumstances of the crime, mentioned in the said provision, with the circumstances mitigating or aggravating the punishment, as well as the influence on judicial practice of the explanations by the Resolution of the Plenary Supreme Court of the Russian Federation of 15.05.2018 No. 10 "On the practice of application by courts of the provisions of part 6 of Article 15 of the Criminal Code of the Russian Federation" has been researched.
Keywords: change of the category of a crime; judicial discretion; factual circumstances of a crime; degree of public danger.