О некоторых способах фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности (Г.А. Кокурин, журнал "Российское право: образование, практика, наука", N 1, январь-февраль 2022 г.)

Кокурин Г.А. О некоторых способах фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности

Г.А. Кокурин - доктор юридических наук, доцент, полковник милиции в отставке (Екатеринбург)

Способ совершения преступления, как правило, является значимым элементом криминалистической характеристики преступлений. Автор на основе анализа отдельных научных положений и судебной практики рассматривает некоторые наиболее часто встречающиеся способы фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности (ОРД). Субъекты оперативно-разыскных органов относительно легко могут вводить в заблуждение следователей, прокуроров и судей, а также преобразовывать и видоизменять результаты ОРД, представленные как в цифровом виде, так и в виде оперативно-служебных документов.

Отмечается, что фальсификация результатов ОРД может быть полной или частичной. Приводятся в пример обстоятельства полной фальсификации результатов оперативно-разыскного мероприятия "проверочная закупка". Указаны особенности частичной фальсификации, при которой сотрудники оперативно-разыскных органов ссылаются на имеющиеся у них сведения по делу, не указывая их источник. Рассмотрены следующие способы фальсификации результатов ОРД: подбрасывание наркотических средств, предметов взятки и прочих объектов сотрудниками оперативно-разыскных органов в ходе проведения некоторых оперативно-разыскных мероприятий; создание не соответствующих действительности следов преступления с использованием специальных химических и иных веществ; приобщение к делу недостоверных оперативно-служебных документов; замена результатов ОРД при их представлении следователю на иные результаты ОРД, которые могут быть искажены.

Ключевые слова: криминалистика, оперативно-разыскная деятельность, результаты ОРД, способ совершения, фальсификация, структура способа

Kokurin G. On Some Methods of Falsifying the Results of Operational Investigative Activities

G. Kokurin - doctor of juridical sciences, associate professor, retired police colonel

The method of committing a crime is a significant element of the forensic characteristics of crimes. The author analyzes certain scientific papers and judicial practice, some of the most common methods of falsifying the results of operational-search activities. The employees of the operational-search bodies can relatively easy mislead the investigators, prosecutors and judges, as well as transform and modify the results of operational-search activities presented both in digital form and in the form of operational-official documents.

It is noted that the falsification of the results of the operational-search activities can be complete or partial. The circumstances of the complete falsification of the results of the test purchase are given as an example. The features of partial falsification are indicated, in which the employees of the operational-search bodies refer to the information they have on the case, without indicating its source. The main methods of falsifying the results of the operational-search activity are the following: planting drugs, bribes and other objects by police officers in the course of certain operational-search activities; creation of traces of a crime that do not correspond to reality using special chemical and other substances; attachment of unreliable operational documents to the case; replacement of the results of the search warrant when they are presented to the investigator with other results of the warrant, which may be distorted.

Keywords: criminalistics, operational-investigative activity, results of the operational-investigative activity, method of committing a crime, falsification, structure of the method