Субсидиарная ответственность и взыскание убытков. Различия в доказывании с учетом применимых презумпций (Е.К. Орлов, журнал "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 4, апрель 2022 г.)
Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Орлов Е.К. Субсидиарная ответственность и взыскание убытков. Различия в доказывании с учетом применимых презумпций
Е.К. Орлов - юрист практики разрешения споров и банкротства адвокатского бюро города Москвы "БГП Литигейшн"
В статье анализируются ключевые отличия требования о привлечении к субсидиарной ответственности от требования о взыскании убытков. Автор делает вывод о том, что требование о привлечении к субсидиарной ответственности отличается от второго вида требований по предмету доказывания, применимым презумпциям, а также по соответствующему размеру ответственности. Каждый из указанных способов защиты права подлежит использованию в зависимости от конкретных обстоятельства дела и особенности деяний, совершенных ответчиками.
Ключевые слова: привлечении к ответственности контролирующих должника лиц, способ восстановления нарушенных прав, институт возмещения убытков, презумпция невозможности погашения требований кредитора, отличие требования о взыскании убытков от требования о привлечении к субсидиарной ответственности
Orlov E.K. Subsidiary liability and recovery of damages. Differences in evidence based on applicable presumptions
E.K. Orlov - associate of the dispute resolution and bankruptcy practice of the Moscow law office BGP Litigation
The article analyzes the key differences between the requirement to bring to subsidiary liability and the requirement to recover damages. The author concludes that the requirement to bring to subsidiary liability differs from the second type of requirements in terms of the subject of proof, applicable presumptions, as well as the corresponding amount of liability. Each of these methods of protecting the right is to be used depending on the specific circumstances of the case and the specifics of the acts committed by the defendants.
Key words: calling to account the persons controlling the debtor, the method of restoring violated rights, the institution of damages, the presumption of the impossibility of repaying the creditor's claims, the difference between the claim for the recovery of damages and the claim for bringing to subsidiary liability
Журнал "Имущественные отношения в Российской Федерации"
Общероссийский информационно-аналитический и научно-практический журнал - единственное ежемесячное издание, регулярно освещающее практически все аспекты имущественных отношений в нашей стране, включенное в перечень ВАК.
Авторы - ведущие специалисты крупнейших российских компаний, сертифицированные оценщики, юрисконсульты ведущих фирм России, ученые-исследователи и практики в сфере имущественных отношений, представители министерств и ведомств, занимающиеся вопросами имущественной политики.
Открыть документ в системе ГАРАНТ