Особенности процессуального статуса эксперта и специалиста при исследовании отчета об оценке в рамках производства судебной оценочной экспертизы (А.Д. Ивлиев, журнал "Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", N 2, февраль 2022 г.)

Ивлиев А.Д. Особенности процессуального статуса эксперта и специалиста при исследовании отчета об оценке в рамках производства судебной оценочной экспертизы

А.Д. Ивлиев - аспирант кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Вопросы, связанные с отличием судебной оценочной экспертизы от экспертизы отчетов об оценке, безусловно, имеют важное значение для определения процессуального статуса лица, обладающего специальными знаниями и привлекаемого судом в качестве судебного эксперта. В статье проанализированы положения процессуального законодательства РФ в рамках статуса эксперта и специалиста, привлекаемых для дачи заключения и ответа на вопросы о соответствии отчета об оценке законодательству об оценочной деятельности в Российской Федерации и федеральным стандартам оценки. Автором рассматриваются вопросы о возможности использования отчета об оценке в качестве объекта исследования судебной оценочной экспертизы. Уделено внимание законодательной базе по делам об оспаривании кадастровой стоимости, исследованы актуальные проблемы в данной области. По итогам исследования сформирована авторская позиция относительно отчета об оценке в качестве объекта исследования судебной оценочной экспертизы. Определен процессуальный статус лица, привлекаемого для ответа на вопрос о соответствии отчета об оценке законодательству об оценочной деятельности в Российской Федерации и федеральным стандартам оценки. В заключении предлагаются изменения в законодательство по устранению исследованных проблем.

Ключевые слова: судебная оценочная экспертиза, отчет об оценке, эксперт, специалист, судебно-экспертная деятельность, оценочная деятельность, экспертиза отчета об оценке, заключение эксперта.

Ivliev A.D. Issues of the Procedural Status of an Expert and a Specialist at the Forensic Appraisal Examination

A.D. Ivliev - graduate student of the Forensic Examination Department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

Issues related to the difference between forensic appraisal examination and examination of appraisal reports are undoubtedly important for determining the procedural status of a person with special knowledge attracted by the court in the status of a forensic expert. The article analyzes the provisions of the procedural legislation of the Russian Federation within the framework of the status of an expert and a specialist involved in giving an opinion and answering questions about the compliance of the assessment report with the legislation on valuation activities in the Russian Federation and the Federal Valuation Standards.

The author discusses the issues of the possibility of using the assessment report as the object of the study of the forensic appraisal examination. Attention is paid to the legislative framework for cases of challenging the cadastral value, the current problems in this area are investigated. Based on the results of the study, the author's position was formed regarding the assessment report as the object of the forensic assessment study. The procedural status of the person involved in answering the question about the compliance of the assessment report with the legislation on valuation activities in the Russian Federation and the Federal Valuation Standards has been determined. In conclusion, amendments to the legislation are proposed to eliminate the investigated problems.

Keywords: forensic appraisal examination, appraisal report, forensic expert, specialist, forensic activity, appraisal activity, examination of appraisal report, expert opinion.