- Главная
- Вопрос: Решением арбитражного суда исковое заявление частично удовлетворено. Истец подал заявление о возмещении судебных расходов, а именно реально понесенных затрат на представителя и на его проезд. При этом между истцом и представителем (физическое лицо) был заключен после вынесения решения судом договор цессии о передаче прав требования к ответчику по возмещению судебных расходов. По договору цессии истец передал право требования возмещения судебных расходов своему представителю в суде. Имеет ли право истец заявить в суде о правопреемстве - замене истца на представителя и должен ли арбитражный суд удовлетворить это ходатайство? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, апрель 2022 г.)
Вопрос: Решением арбитражного суда исковое заявление частично удовлетворено. Истец подал заявление о возмещении судебных расходов, а именно реально понесенных затрат на представителя и на его проезд. При этом между истцом и представителем (физическое лицо) был заключен после вынесения решения судом договор цессии о передаче прав требования к ответчику по возмещению судебных расходов. По договору цессии истец передал право требования возмещения судебных расходов своему представителю в суде. Имеет ли право истец заявить в суде о правопреемстве - замене истца на представителя и должен ли арбитражный суд удовлетворить это ходатайство? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, апрель 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ