- Главная
- Вопрос: Администрацией проведен аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, после чего поступает жалоба от гражданина в Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС). По результатам проведенной проверки жалобу признают обоснованной и УФАС выдает предписание об аннулировании итогов аукциона. Администрация выполнила предписание, но обжаловала решение и предписание УФАС в судебном порядке. Суд вынес решение о признании решения и предписания УФАС недействительными. Каковы в данном случае правовые последствия в части прав на земельный участок гражданина, который стал победителем аукциона? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, апрель 2022 г.)
Вопрос: Администрацией проведен аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, после чего поступает жалоба от гражданина в Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС). По результатам проведенной проверки жалобу признают обоснованной и УФАС выдает предписание об аннулировании итогов аукциона. Администрация выполнила предписание, но обжаловала решение и предписание УФАС в судебном порядке. Суд вынес решение о признании решения и предписания УФАС недействительными. Каковы в данном случае правовые последствия в части прав на земельный участок гражданина, который стал победителем аукциона? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, апрель 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ