Заключение Суда ЕАЭС по делу о лизинге: новые аспекты консультативной юрисдикции (О.В. Кадышева, журнал "Российский юридический журнал", N 5, сентябрь-октябрь 2021 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Кадышева О.В. Заключение Суда ЕАЭС по делу о лизинге: новые аспекты консультативной юрисдикции
О.В. Кадышева - исполняющий обязанности заведующего кафедрой международного права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (Москва), кандидат юридических наук, доцент
На примере консультативного заключения Суда ЕАЭС по делу о лизинге в статье рассмотрены различные функциональные аспекты консультативной юрисдикции Суда ЕАЭС. Отмечается, что в этом отношении практика Суда ЕАЭС следует практике ряда других международных судов, в первую очередь Международного Суда ООН. Консультативные заключения Суда ЕАЭС могут использоваться не только для решения внутриорганизационных вопросов, но также как средство, позволяющее обойти ограничения юрисдикции Суда ЕАЭС, и как средство разрешения конфликтных ситуаций. Консультативная юрисдикция обладает рядом преимуществ по сравнению с юрисдикцией Суда по разрешению споров.
Ключевые слова: Суд ЕАЭС, консультативные заключения, международные суды, правопорядок ЕАЭС
Kadusheva O. The advisory opinion of the Court of the Eurasian Economic Union in the Leasing Case: new aspects of advisory jurisdiction
O. Kadysheva - acting head of the department, Lomonosov Moscow State University (Moscow), candidate of legal sciences
Taking as an example the advisory opinion of the Court of the Eurasian Economic Union in the Leasing Case, the author analysed different functional aspects of advisory jurisdiction of the Court of the EAEU. It is noted that relevant practice of the Court of the EAEU follows a pattern of some other international courts, mainly the International Court of Justice. Besides the solution of different organisational problems of the Union, the advisory jurisdiction of the Court of the EAEU could be sued to avoid current jurisdictional constrains of the Court as well as to settle different conflict situations. Advisory jurisdiction offers for this purpose some advantages comparing with dispute resolution jurisdiction of the Court.
Key words: Court of the EAEU, advisory opinions, international courts, legal order of the EAEU
Заключение Суда ЕАЭС по делу о лизинге: новые аспекты консультативной юрисдикции
Автор
О.В. Кадышева - исполняющий обязанности заведующего кафедрой международного права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (Москва), кандидат юридических наук, доцент
"Российский юридический журнал", 2021, N 5
Открыть документ в системе ГАРАНТ