Должен ли взыскатель быть активным в исполнительном производстве? (Д.А. Оленин, журнал "Законодательство", N 3, март 2022 г.)

Должен ли взыскатель быть активным в исполнительном производстве?

Д.А. Оленин - аспирант НИУ ВШЭ

В судебной практике принят подход, согласно которому в исполнительном производстве взыскателю необходимо активно защищать свои права во избежание отказа в иске о взыскании с государства убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя. Автор выявляет общетеоретические, нормативные и исторические предпосылки для предъявления взыскателю требования быть активным и предлагает свой взгляд на правовую природу активности взыскателя и надлежащие правила ее оценки судами.

Ключевые слова: гражданский процесс, исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель, взыскатель, активность взыскателя

Olenin D.A. Should execution creditors take active position in enforcement proceedings?

D.A. Olenin - Postgraduate Graduate School of Law, National Research University Higher School of Economics

According to the judicial approach to avoid legal action for damages inflicted by illegal actions (or omissions) of a court bailiff within enforcement proceedings execution creditors should take an active position in protecting their rights. The author outlines general theoretical, legal and historical rationales which justify this requirement and shares his understanding of the legal nature of the execution creditor's active position and corresponding requirements of its legal assessment.

Keywords: Civil procedure; enforcement proceedings; court bailiff; execution creditor; activity of execution creditor